【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 | |
中評論壇:台灣政局發展與兩岸關係 | |
http://www.CRNTT.com 2019-01-21 00:15:14 |
劉瀾昌:民進黨傾頹之快超乎想象 民眾投票為經濟而非意識形態 我96年以後的台灣選舉都去過,最有意思的是陳水扁“兩顆子彈”那次,第二有意思的是陳水扁2000年當選,這次是第三有意思的。看場面、看選民激情、看選舉形勢、看丁柯開票時的那種焦灼心理。阿扁2000年那次在棒球館開競選大會,那次的感覺和這次韓國瑜場子的感覺基本一樣。選民們不是動員來的,而是憑自己的一股熱情,就像韓國瑜說的,你看民眾的眼神都是求變的熱切。插一句,我們香港亞視做轉播,和台灣的媒體明顯差一大截,台灣媒體會抓現場美女的鏡頭、那些眼神、感情、現場的氣氛,香港沒有一個媒體能趕得上。當年阿扁那場也是這樣的,相反連戰的場就冷冷清清,在中正紀念堂的座位都沒坐滿。 我有三個想不到,第一個想不到,就是民進黨異化的速度超乎想像。這次選舉結果證明了民進黨的急速異化,表現在幾個方面。為什麼選民離棄民進黨?民進黨本來是個朝氣蓬勃、求新求變、要打破國民黨“百年老店”這樣一個黨,但時間沒多長就這樣了。另外,蔡英文上台才兩年,過去起碼要到第二任的第二年頹勢才出現,馬英九、世界上所有民主政治的社會基本是這樣的。但蔡英文這麼急速就表現出頹勢,大家都說蔡英文做的幾件事情是蠢事錯事。第一是追殺國民黨黨產,要把國民黨滅絕;第二是年金改革,全世界改革都有一條基本原則,就是老人老辦法,新人新辦法,老人一動傷了多少人?許信良告訴我們年金改革導致民進黨損失了200萬票,這就輸了國民黨一大截。年金改革蔡英文明知是錯的,為什麼要做?因為年金改革動的都是軍公教,軍公教基本上都是藍營,民進黨的策略就是要把國民黨滅了,民進黨就長期掌權。民進黨異化了,奪取大位不是想為老百姓做事,是要霸佔這個位置來謀取利益。陳菊去台北當秘書長,把她在高雄的一大幫人都帶去了台北,激起了高雄很多選民不滿。整個民進黨給選民的形象已經完全改變了,不是一個為大家做事的黨,而是權貴和官僚,謀取私利,想要某個位子。包括“去中國化”、抹紅藍營,雖然是一個“台獨”的計策,但實際上也是為了個人私利的做法。這也是一個制度性的問題,台灣的選舉需要花很多錢,自身薪酬填補不了這筆開支,衹能搞歪門邪道。台灣的民主選舉本身就造成了貪腐的結構性矛盾和陷阱,但是沒想到民進黨異化的速度如此之快。蔡英文執政兩年,民進黨就大敗,原來的綠地變為藍天。 第二個想不到,是國民黨還會有韓國瑜這樣的人才,這個大家都講了很多。現在有一種說法,不知是否確信,據說韓國瑜和柯文哲是現在台灣唯二的、對毛澤東著作有深刻理解的人。毛澤東革命時期就是動員群眾,為了群眾利益,韓國瑜在高雄的所作所為亦然。 第三個想不到,是想不到台灣民主選舉政治這麼急速地回歸到選舉政治的基本面,就是經濟利益決定選票。過去是意識形態決定選票,在阿扁時代有一句最經典的話就是“肚子扁扁,也要選阿扁”,就是高雄、台南這些人說出來的。現在就沒有人說這樣的話了,要求變,要生活好,就不要做意識形態的東西,要老老實實謀求經濟發展。將來,藍綠的勢力會慢慢淡化,誰能夠給選民真正的利益,而不是說的利益,在選舉中就會得票。 對於未來形勢的影響,在中美貿易戰的大局下,台灣這次選舉藍營獲得比較好的成績,加上香港立法會兩次九龍西補選泛民都失敗,立法會分組點票建制派可以拿到多數,這樣形成了台、港安定的形勢,北京就可以集中力量應對中美貿易戰。安內攘外,有利於北京對特朗普的貿易戰繼續打下去。提出建議的部分下半場再講。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 |