您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
韓專家答中評:美朝協商動力還在

http://www.CRNTT.com   2019-03-07 00:08:12  


 
  而且,對於可以攻擊美國本土的核導彈,朝鮮也並未提及,而這次美國也要求凍結這部分,但得到了朝方的拒絕。因此,就像之前傳出的部分懷疑的聲音那樣,‘朝鮮是否想作為核保有國’。所以,美國拒絕了在協議書上簽名。協議書的草案本身好像在比較低的水準上達成了共識,但,就像剛才所提及的那樣,隨著博爾頓的拒絕,談判的版圖也發生了變化。

  但我們沒有必要根據朝鮮的記者吹風會而對未來持悲觀的態度。這次朝鮮的記者發布會傳達的信息只不過是未能遂願罷了。我個人認為美國充分地做到了合理性的懷疑。萬一沒有就核彈頭以及 ICBM問題進行協商,而只是單純地緩解制裁,這就意味著朝鮮在保持核保有國的地位的同時緩解了制裁。朝鮮雖然說這些都是針對民生領域的制裁,但實際上制裁掐斷了民生與軍需,所以朝鮮只能將原本要流入軍需的物資,轉向了民生。如果解除對於民生的制裁,即使不包括軍需領域,但終究不會產生軍需反哺民生的負擔,換句話說,也就是換一種方法幫助了軍需領域。現在朝鮮並未作出凍結核武器等具體的措施,我們可以多少地認為有些欺瞞的部分。雖然這次雙方作出退讓是有些難度,但就像剛才所說,針對中國提出的‘雙中斷’,也就是說,美國中斷韓美軍事演習,而朝鮮也中斷核導彈的發射,針對這一維持協商動力的措施,朝美雙方都同意,這一點是非常重要的。

  中評社記者:金正恩此次訪越,是否意在向越南了解其經濟發展模式?朝鮮會不會複制越南模式?

  趙成烈:越南經濟發展模式的核心和教訓是,雖然越南和美國建交,但經濟發展並不是自動地得到保障的。雖然越南造在1995年便和美國建交,但從時機的經濟增長來看,其發展期是在2000年末,也就是說,約有10年的時間,他們是沒有發展的。越南經濟高速增長的開端是2006年加入 WTO世界貿易組織以後,還有就是美國議會認定了越南的最惠國待遇以後的投資環境的改善。(三星手機工廠也是在2008年進入了越南)也就是說,朝鮮在越南身上得到的教訓是,除了改善與美國的關係以外,還有採取其他的措施,例如,進行市場改革,建立各項信賴的措施。越南雖然加入了世界金融組織,但美國扔發揮著對其借款的影響力。無論如何,朝鮮尚未加入此組織,所以討論這個話題,為時尚早。總之,與其說是朝鮮為了模仿越南的經濟發展模式,不如說是研究越南經濟發展的優劣。

  對於金正恩停留越南的主要目的是,朝鮮想成為正常的國家走向世界舞台,為此,以改善與中國、古巴、越南等社會主義國家間的關係,使之正常化為起點的意義。朝鮮在去年第一次與中國進行了首腦會談,雖然金正恩並沒有訪問過古巴,但古巴的國家評議會議長去年曾訪問過朝鮮。我想,訪問越南的目的與意義也在於此。雖然,經濟發展模式並不是沒有借鑒的意義,但(經濟視察)並非主要方面,反面教材的意義可能更強一些。


 【 第1頁 第2頁 】