【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：兩岸關係的雙重目標思路

http://www.CRNTT.com   2019-04-01 00:12:49

“台獨”路線的不二法門便是拉緊美台安全和外事合作，美國當前的遏華政策與“漸獨”路線高度契合，相互利用如魚得水。這兩年美台在關係立法、官員往來、情報軍工戰略等方面的合作逐步強化和公開化。當“台獨”竊喜“漸獨”得計時，卻不知看在大陸眼裡，便是日益感到“台獨”距離兩岸關係紅線日益接近，迫使大陸一方面千方百計遲滯兩岸攤牌，一方面加緊軍事鬥争準備。美國數年前開始實施“重返亞太”戰略，企圖利用南海紛争將中國趕出南海，其結果是中國的嚴厲反制和對南海島礁更為嚴緊的控制。同樣，台美近年來更密切的安全合作所導致的，便是大陸加緊對台形成壓倒性的軍事優勢，和開展更為迫切的軍事鬥争準備。大陸的外交封堵持續不斷，艦機開始繞島巡航，“武統”壓力逐步昇高，大陸並通過外交和國防官員當面向美國清楚傳達決心和意志②。試問，“台獨”經陳、蔡執政的兩番折騰是更加成功了，還是更加兇險了？南海周邊諸國早已看穿美國的伎倆和底牌，選擇與大陸合作；整個亞太地區，獨有民進黨執政當局執迷不悟。“九合一”選舉剛剛過去，如果民進黨不能從路線上加以反思，而是繼續當前的政策，就衹能進一步淪為美國鷹派唾手可得的好牌。美台軍事合作的逐步昇級隨時可能將台海帶入危險局面。在經濟上，台灣在上世紀蔣經國時期的經濟騰飛得益於中美關係緩和與隨之而來的台海和平。今天，台灣如果始終不能打破“台獨”魔咒、實現兩岸和解，就很難大規模吸引外資，實現經濟復興。 　　四、兩岸合作是解決兩岸問題的唯一理性選擇；中華傳統智慧是兩岸用之不竭的寶貴源泉 　　在一個越來越全球化的世界裡，已經不存在絶對獨立的政治經濟實體，任何政經主體都不能不受國際法和國際合作的約束。維護以主權為基礎的國際秩序，是為了防止強權對弱小的霸凌和控制。但主權獨立的另一項意義，便是讓主權實體可以按照自身利益和需要自由地開展互利共贏的國際合作，這樣的合作總是以接受雙邊、多邊和全球性制度安排的限制為前提。當今世界，全球化的制度合作方興未艾，如火如荼，各類主權安排也越來越靈活。在世界貿易組織遭遇美國扺制時，各種雙邊和地區性制度安排紛紛涌現。美國“退群”也衹是為了更為利己地“建群”。在歐洲，為了避免兩次世界大戰的災禍重演，各國打破傳統主權觀念、交出大量國家主權結成歐盟。③其外溢的效果使歐洲某些傳統的領土主權紛争也因此而消於無形。北愛爾蘭的分離主義運動曾經是英國上世紀長達30多年最大的安全難題和恐怖主義根源，正是歐盟體制實施人員和商品的無邊界自由流動，幫助北愛和平協議順利落實，最終讓英愛雙方的紛争得以徹底化解。現在英國脱歐，北愛邊界問題重新浮現（蘇格蘭和直布羅陀的主權問題也同時浮出台面），成為脱歐的最大阻礙，讓英國人措手不及。大陸大力促進兩岸經濟社會融合發展，提出以合情合理辦法解決台灣國際空間關切，恰與當年歐盟環境下英國北愛問題的根本化解有異曲同工之妙。台灣有必要打破在主權問題上的教條思維④，接受維護現狀的“九二共識”，認真探討兩岸政治談判與兩岸和解。實踐證明，現實世界各類難題無論有多嚴重，相互包容、互利合作始終是解決問題的最佳選擇，分離、敵視、對抗衹能使問題更加嚴重，並在問題最終不得不通過合作來解決前付出更多代價。 　　在主權問題上，中共歷代領袖既是民族利益和民族主權的最堅決維護者，也是最為開明的思想解放者。共產黨人以消滅主權國家、實現共產主義為最高理想，觀念上並無絶對的教條。大陸能以“一國兩制”妥善處理港澳問題，也一定能以更為開放包容的態度探索兩岸問題的解決。經歷數千年的磨難和發展，現代中國人對國家統一的追求更多出自民族情感、民族尊嚴和民族大義，並無西方人強烈的掠奪佔有式的功利心。在處理主權問題上，兩岸不僅可以從全球化時代國際制度合作中獲得啟發，更可以從中華傳統制度文化裡汲取涵養和智慧。對“一國兩制”的理解可以從共產黨人開闊的國家觀念裡去尋找，更需要從中華民族歷史傳統裡去獲得。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】