【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：蔡英文的底色與限度

http://www.CRNTT.com   2019-06-27 00:23:32

在幾所高校任職期間，她僅寫了數量很少的學術論文並編譯一些論文集，以便滿足“教職升等”與對教授的最低科研成果要求。她把主要精力放在參與官方的“諮詢”、“顧問”活動，以便為從政積纍資本。據悉她在談判中表現出很強的能力，而那些涉外談判經歷也有助於她深化自己的“台獨”理念、思考自己的“台獨”之路“要怎麼走”。最後發現還是要全職從政才行。因此於2000年藉著接任陸委會主委之機，辭去了教職，以便全身心投入到“台獨”事業中。兩年後就為陳水扁打造出了“一邊一國”論。直到此時，她與李登輝可謂“神氣相通心心相印如父女”，與陳水扁堪稱“志業知己情投意合似情郎”，還可以加上橫批：“台獨”作合。 　　但陳水扁的行事風格並不對她與李登輝的胃口，“一邊一國”論又使得她這個陸委會主委被大陸“打入另冊”。此外，她也意識到，如果政治上想有更大發展，不能衹擔任“客卿”與“專業政務官員”，而當“立法委員”是有效途徑。所以，她於2004年辭職、加入民進黨並獲“不分區立委”這一優差。看這一步步，誰還敢說“小英老實、不會算計”？ 　　就兩岸關係而論，她的角色是：1998年蔡英文加入李登輝的“強化‘中華民國’‘主權國家’地位小組”，在起草“兩國論”過程中，因作用明顯而被稱作“兩國論”的“接生婆”。在李登輝的極力推薦下，她被陳水扁任命為“陸委會主委”。她在任職的四年時間裡，否認一個中國的原則與“九二共識”並為陳水扁設計了“一邊一國”論。2011年推出所謂的“台灣共識”，其核心是：維持台灣現狀及其民主體制，以此為前提處理兩岸關係。這是李登輝“台灣生命共同體”的“蔡氏升級版”。2016年就任台灣地區領導人後，推動台立法機構成立“台日交流聯誼會”，將“對日關係”列為對外事務重點。即便是在台灣受惠巨大的經濟領域，蔡英文的觀點也是：海峽兩岸經濟競爭多於互補，因而推出蔡版“新南向政策”以降低台灣經濟對大陸的依賴。但新意不多，效果欠佳。 　　違背市場特點的經濟政策不可能成功，改革開放前的中國大陸證明了這一點。由於當時的大陸主要領導人不懂經濟等原因，這尚情有可原。而蔡英文作為一肚子洋墨水的博士，為了推進“台獨”進程而制定不可行的“扭向”經濟政策，導致台灣成為東亞經濟增速的“窪地”，她自己也成了台灣民眾眼中“擁有高學歷卻搞不好經濟”的新範例。從小聰明伶俐並最終榮登“台頂”的蔡大小姐，曷不反思：“台獨拜物教”出路安在耶？綠營的理念重於2360萬人的福祉乎？違背主流民意而強推自身“志業”，汝欲“毀台灣而成自身”乎？ 　　五、蔡英文的個性因素綜合辨析 　　家庭教育為她蔡英文親近日本、疏遠中國大陸奠定了情感基礎，教育經歷與“當顧問”經歷把她的“台獨”理念理論化、系統化，情感創傷與獨身身份使得她在追求“台獨”上更為堅定、敢做。在行政部門的工作經歷與主管黨務的經歷，則讓她熟悉了“台獨”的設計與操作化。這些因素使得她的“台獨履歷”比李登輝與陳水扁更為“完整”，也把她塑造成徹底的“台獨”信仰者與追求者、每個毛孔都散發出“台獨”氣息的人物。由於難以公開推動“法理台獨”，她2016年上台後的方式是：以漸進方式推進“事實台獨”與“實質性台獨”，但防止被大陸確認為“法理台獨”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】