【 第1頁 第2頁 】 | |
劉必榮:暴動影響美國領導力 全球皆見反美 | |
http://www.CRNTT.com 2020-06-04 00:04:56 |
劉必榮說,暴動在政治上也影響了美國總統特朗普與民主黨的拜登,在抗疫期間特朗普民調高過拜登,但暴動發生後民眾開始思考特朗普的危機處理能力,現在變成拜登領先10%,但這不代表拜登一定贏,因為到11月過程中恐還有變因。新冠疫情、暴動、經濟復甦等成為連動問題,若特朗普沒辦法穩住暴動,可能群聚感染攀升,特朗普便沒辦法端出漂亮的經濟復甦成績單爭取選民支持,“新冠疫情與暴動已成為特朗普連任的最大隱憂。” 劉必榮,美國約翰霍普金斯大學國際關係碩士、維吉尼亞大學國際關係博士。研究專長為國際政治、外交政策與東南亞研究等,並專研談判理論、孫子兵法與衝突解決等。目前除任教於東吳大學政治系,亦為台北市談判研究發展協會理事長與和風談判學院主持人。 劉必榮接受中評社訪問時分析美國近期因非裔男子“佛洛伊德之死”引發全美示威遊行抗議、暴動所帶來的政治經濟情勢影響,他表示,初期群眾和平示威抗議,到最後變成暴力的暴動是一個演變過程,美國國內黑白種族衝突其實一直深層存在,這次爆發出來是黑人不想忍了,而這場暴動有三大原因扮演催化劑,一是新冠肺炎造成的鬱悶及凸顯出經濟不平等,二是警察與初期抗議群眾的互動造成惡性螺旋升高局勢,三是外州組織犯罪活躍份子煽動串連。 劉必榮說,最主要的原因是新冠肺炎造成極高失業率,美國失業率在4月份飆升至15%,失業人口多達2200萬人,而因為疫情又造成鬱悶情緒,再加上黑人確診新冠肺炎較多,在佛洛伊德之死的發起地明尼蘇達州明尼亞波利斯黑人確診率就高達35%,顯示貧富不均相當嚴重,因此催化了內部不滿。 劉必榮指出,這場暴動第一層影響是凸顯了美國一直存在的種族問題,後續警察與黑人之間的關係需要時間重建,第二個影響是美國在國際領導力上出了問題,去年香港暴動時美國說是民主,今年美國暴動就說是恐怖攻擊,即便可以找到很多理由說兩者性質不同,但國際上評價就是美國失去道德高度,所以可以看到世界各地都出現反美事件,包括英國倫敦、紐西蘭等。 劉必榮認為,第三個就直接影響到美國大選特朗普與拜登之間的選情,在前陣子還未出現暴動的抗疫階段,全球在位領導人的民意支持度都是增加的,因此前陣子特朗普的民調高過拜登,但當暴動事件發生時,民眾開始思考特朗普的危機處理能力,到目前為止特朗普處理的並不好,包括太慢向民主黨執政州政府喊話調動國民兵、上週五暴動最嚴重時特朗普到佛羅里達看太空飛機升空,或許特朗普想藉此向外界宣示不受暴動影響的鎮靜,但最終仍飽受輿論批評並沒有在政治上得到加分。 劉必榮表示,相對來說拜登就佔了便宜,因為拜登不是執政者,民眾不曉得拜登實際危機處理能力到底如何,但會從拜登過去有過許多行政經驗、擔任過美國副總統等推測,拜登可能比起特朗普有危機處理能力,所以現在能看到民調落後的拜登民調反超過特朗普10%。 “暴動加上新冠肺炎疫情,成為特朗普連任與否的最大隱憂。”劉必榮說,現在美國疫情並沒有趨緩,每天都增加約2萬例,若群眾不斷群聚走上街頭不是不可能爆發另一次疫情高峰,而對特朗普來說最重要的是要有經濟復甦的成績來獲得更多支持,疫情、暴動、經濟成為連動的,若暴動持續鬧下去,一來代表沒有危機處理能力,二來群聚感染經濟復甦延後就無法恢復過去經濟,怎麼去贏得選票支持? |
【 第1頁 第2頁 】 |