【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
中評智庫:美“普世價值”的雙重標準與偽善 | |
http://www.CRNTT.com 2020-08-03 00:02:40 |
任何一種價值理念,都是在一定的歷史和社會條件下塑造出來的。《中西文明的夾縫》一書很清楚地指出:從希臘羅馬時期以來,西方許多國家都存有奴隸制度,“貴族/平民”之間,有非常明顯的階級對立,所以會發展出“自由、民主、人權”的價值理念。非西方國家要想移植這些價值理念,也必須思考它們在本土社會中的適切性,否則便很容易陷入“自我殖民”的困境。 當敏銳的觀察家看出:到了2020年5月底,美國獨霸世界的時代已經結束,時序從此進入“亞洲的時代”,美國威斯康辛州明尼亞波利市發生的一樁偶發事件,讓世人更加清楚地認識到:美國到處推銷的“自由、民主、人權”,其實祇是他們用來搞“顏色革命”的口號。美國經常用它作藉口,顛覆其他國家的政權,他們自己根本做不到,根本不是甚麼“普世價值”。 一、“間歇性”的人權暴動 25日晚間,明尼亞波利斯市的一家雜貨店報案,聲稱有人拿假鈔購物,“而且喝醉了,無法控制自己”。員工追出去,發現嫌犯坐在一輛廂型車上。警方到場,發現弗洛伊德(George Floyd)符合描述,上前盤查時,白人警察蕭文(Chuvin)以膝蓋壓住弗洛伊德頸部達八分鐘之久,弗洛伊德不斷哀叫:“我不能呼吸了!”他送醫時,已經因“窒息死亡”,但警察局所作的報告卻是:弗洛伊德“用身體抗拒”警察,並且因“醫療不適”死亡。 次日,憤怒的民眾開始上街抗議,即使蕭文和另三名涉案警察已被開除,示威者仍要求政府深入調查,給個交代,並要求四人負起更多責任。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |