【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】

中評智庫：美國大選後的兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2021-01-09 00:02:33

李振廣   　　李振廣：美國對台政策的限度與思考 　　從2019年下半年美國國務卿蓬佩奧領導掀起的對華圍剿，讓人看到了中美冷戰的影子，也有很多人對中美走向新冷戰、中美關係跌入修昔底德陷阱感到緊張焦慮。雖然說這種可能性不能排除，但是，我對中美關係未來大格局、大方向還是持樂觀態度。  　　從中美關係大週期上看，中美關係的確進入了一個新的摩擦或磨合上升的週期。但是中美關係是否會被蓬佩奧這類極端意識形態型政治人物推入中美高度對峙對抗的新冷戰階段，還是有疑問的。  　　首先，中美關係有基礎。就新冷戰而言，冷戰對蘇聯有效，對中國無效。上個世紀40年代末，美蘇在意識形態、政治制度、地緣戰略安全、經濟文化等方面可以說是全方位的對抗和競爭。那種競爭和相互威脅是現實存在的，而且勢均力敵，針鋒相對，危險性極高。但今天的中國，無論從意識形態、還是從地緣安全、經濟文化方面，不對美國及其盟友構成任何威脅。中國對美國、對日本、對韓國沒有直接現實的安全威脅。中美衹有一種存在於想像中的地位威脅（老二取代老大地位）。但中美之間是相互依存大於相互威脅，中美之間衹有美國一定程度上對中國的軍事威脅，美國的軍事力量和軍事基地70年來一直擺在中國的近鄰，中國根本沒有威脅美國本土的意願和能力，也沒有威脅美國的盟友日本、韓國的意願。  　　中國有自己的內部治理的制度優勢，但對外不構成意識形態威脅，更不會對美國的制度構成意識形態威脅。中國沒有擴張的欲望和需要，也不存在擴張的動機，也沒有擴張的空間，中國衹想維護自身的國家利益。中國的軍事準備衹為捍衛國家主權和領土完整，反對分裂，捍衛統一，沒有對周邊國家產生軍事威脅。  　　中美相互依存，打斷骨頭連著筋。特朗普四年執政大搞中美貿易摩擦，甚至科技等脫鉤，但是，事實證明，高度相互依存的中美之間切斷龐大的經貿人文科技聯繫，重回敵對和相互孤立的狀態，有著極大的困難，會帶來雙方不可估量的重大損失，甚至是重大社會衝擊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】