|
台灣社會的泛政治化和嚴重對抗,形成了台灣的“政治亂象”。 |
中評社香港9月18日電/北京大學國際關係學院博士生齊艶在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊8月號發表專文《試析台灣民主化進程中的民粹主義現象》,作者認為:20世紀80年代末,台灣地區在國民黨當局領導下基本實現了經濟現代化。因受島內外局勢壓力影響,台灣當局結束了長達三十八年的戒嚴令,黨禁、報禁隨之開放,民主改革得以開展,威權體制開始向民主體制過渡,台灣政治民主化進程由此開啟。但是,在這一進程中,還存在著許多矛盾和問題,其中民粹主義成為台灣民主政治中突出的政治現象。本文擬探究民粹主義的內涵及其在台灣的表現,並在此基礎上比較民粹主義與民主主義二者關係,進而探析台灣民粹主義的緣起及其所產生的影響。通過分析,以期理解台灣民主化進程以及台灣民粹主義的實質。文章內容如下:
20世紀80年代末,台灣地區在國民黨當局領導下基本實現了經濟現代化。為因應島內外的各種壓力,台灣當局開啟了民主化進程,台灣政治由此進行西式民主轉型。然而,民粹主義現象伴隨著政治轉型出現,民粹主義與台灣政治經濟發展緊密交織,見證了台灣的民主轉型與鞏固,並對台灣政治發展產生了重大而深遠的影響。①一方面於早期有利於推動台灣民主改革的完成,有利於威權體制向民主體制平穩過渡,民主轉型較為順利,因此也被譽為“寧靜的革命”,在民主化過程當中台灣也形成了自己的經驗與成就;然而,就其所建立的民主體制及其運作而言,台灣地區在政治民主化轉型過程中尚存有許多不足與矛盾,主要表現為民粹主義現象的泛濫與衝擊,長期以來這一現象受到島內外學者的批評與詬病。
從李登輝的“民粹威權”到陳水扁的“民粹式民主”,②以李登輝、陳水扁為首的政治人物成為台灣民粹主義的主要推動者,他們將目標投向占人口多數的本省人,試圖以民意來挾持其他政治力量,利用省籍問題,煽動選民情緒,激化省籍矛盾和族群衝突,造成了台灣社會的泛政治化和嚴重對抗,形成了台灣的“政治亂象”。③雖然2004年之後,隨著台灣社會對於其民粹主義的反思和批評增多,台灣民粹主義的熱潮在整體上有所式微,但這一趨勢並不是不變的、而是存在一定波折的,從2014年的“反服貿運動”、2015年“反課綱運動”到2016年“大選”和2020年“大選”,民進黨不斷操弄“民粹”,充分證明了台灣民粹主義旺盛的生命力,同時也表明民粹主義潛藏於台灣民主政治的土壤中,一旦遇到適當條件便會由此發酵。那麼究竟何謂民粹主義以及台灣民粹主義?台灣民粹主義形成的原因是什麼,其所產生的影響有哪些?本文試擬對台灣民主化進程中的民粹主義這一政治現象進行探析。
|