【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：張亞中論兩岸需和統對話

http://www.CRNTT.com   2023-01-12 00:03:32

四、“弭兵避戰”為當務之急 　　在二十大之後，我們看到的各方評論，大致都已經指出了這個轉折。面對這一轉折，對台灣而言，就顯然來到了“和戰”選擇的關頭。當然，美國也清楚看到這樣的轉折，我們不清楚美國人心中是見獵心喜呢？還是也有擔憂？但從“台灣政策法案”的研擬等等作為，我們基本可以看到，美國採取的其實是傾向於“拱火”的策略。這段時期以來，美國在兩岸之間，經常以“拉偏架”的方式處理涉台及兩岸事務，這很難不讓人疑慮美國的居心。然而更重要的是，面對這樣的轉折，台灣的態度究竟如何？ 　　從八月份佩洛西訪台後的圍台軍演開始，台灣的確越來越多人感覺到了戰爭可能性迫近的壓力，兩黨政治人物高唱和平的調子，可是實質上沒有任何人在思考如何可以讓兩岸真正走向和平；另一方面則又總呼應美國的想法，心態上做著“應戰”的準備，比如說改回徵兵制、加強不對稱戰力等等，都成了兩黨的基本政策。至於台灣社會，無論對局勢的看法如何，多數人則多存著一種無奈的心態，從最近的民調認為台灣一旦有狀況，美國一定會來救的比例再度攀高，就可以看得出來。換言之，台灣社會衹能把美國視為救命稻草，其實反映出來某種心理感受，就是對兩岸還有沒有希望和平解決問題，充滿了悲觀與無力感。 　　對於當前局勢的演變，說兩岸已經進入了“兵凶戰危”的情境，的確不是誇張的說法。儘管在報告中，習主席仍強調要追求和平統一，但是在中美對抗越演越烈的狀況下，台海挑起一場代理人戰爭的可能性確實無法排除。雖然從某種角度說，這似乎是美國的陽謀，各方也不斷呼籲要謹慎、提醒千萬不要掉進陷阱，但在某些作為的步步進逼下，情勢是否仍能一直維持在可控範圍內，誰也不敢講。而我們也都瞭解，如果兩岸真走到了武統，不衹中國崛起之途必將重挫，屆時台灣必淪為戰場，眼前烏克蘭的情境也必將在台灣上演，這種慘況我們又於心何忍呢？也因此，在這個關鍵時刻來到之前，面對兩岸的險境，我認為眼前最重要的工作，已經不再是說些兩岸應該和平的空話，或者冒著生靈塗炭的風險倡言“備戰”之途，而是該嚴肅思考“弭兵避戰”之道的時刻了。 　　弭兵避戰就像呼籲和平一樣，這必然是大家都想要的，但是我們該問的是，究竟要如何才能真正弭兵避戰呢？春秋時期，向戌的弭兵之會固然是歷史的一段佳話，但是他畢竟沒有辦法阻止大爭之世的殺伐，因為他並未抓到那個時代足以止爭的關鍵點。然則對兩岸的弭兵避戰，我們要怎麼才能做到呢？在我看來，面對現在複雜的地緣政治形勢，特別是台灣正在被捲入的地緣政治衝突，衹要能夠掌握四個要點，就可以讓台灣及兩岸都免於在台海捲入戰火，而這四點是衹要台灣單方面做出承諾，就完全可以弭兵避戰的。怎麼說呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】