【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：中美博弈關係與台灣問題

http://www.CRNTT.com   2023-10-16 00:09:45

張五岳：未來台灣勝選者如何　　與美國互動很關鍵 　　台灣2024年的大選，我同意春公講的，美國、中國大陸都很關心這次選舉，但是如果想要介入、影響選舉，理論上來講的話，應該是雙方處在一個勢均力敵階段，才能夠透過一個比較隨意、暗示性的支持來影響選舉的結果。要是選舉的結果在選前已經很清清楚楚，中美就都很難直接介入選舉、影響選舉結果。 　　產生這個原因很簡單，就美國因素來講，當然我們很客觀地講，這一場美國跟中國大陸對台灣選舉的關注，誰比較會有影響力？答案應該是美國比較有影響力，這個在台灣的社會氛圍比較清楚。但我認為從這三個參選人角度來看，其實誰選上，關於親美這個路線應該不會改變的，在美中大國博弈下，也讓台灣方面衹能繼續選擇親美這個路線，空間是有限的。差別不在於三個參選人誰會親美，唯一的差別是三個參選人選上之後，大陸政策是什麼？又北京如何看待?是以，2024年1月13日台灣大選(“總統”與“立委”)的結果，自然會對兩岸關係產生不同的影響。 　　　　　陳德昇：台灣對美國不能盲目信任　　明年兩岸會出現新變局 　　我們在看待美國和西方國家對台灣的這種認知角色，他們關心的是自己的國家利益和地緣政治的利益，不是你台灣人民，這點我們台灣要有清醒的認識。最近看到幾個這方面的訊息，傳統上我們認知的這些西方大國、民主國家的要求是民主自由，但其實他們骨子裡的就是自己的國家利益和地緣政治利益，在這個區域內自己的商業利益穩定，而不是台灣人民真正的死活。我們生活在台灣的老百姓，一旦搞成巷戰了，把地雷都鋪下去了，這肯定是一個民族悲劇，也直接拖延中國復興之路，所以在這方面我們要清醒地認知，今天美國、西方這些國家，他們真正的利益是什麼？ 　　但從另外一個角度看，台灣即使在兩岸衝突之下，我們對美國的信任度還是相對比較高，但是實際上美軍會不會來？來多少？起到什麼作用？當然都是有爭議的。所以這變成兩個比較大的落差，一個是他們自己國家利益的認知，一個是我們對美國的超越實際的一種依賴，這種風險是比較大的。另外一方面，我們對這些西方國家，比如美國對日本的信任程度，是遠大於對中國大陸的信任。所以美中台三角關係為什麼會出現一些複雜的變數，跟這些霸權利益糾結是有關聯性的。 　　在這個背景之下，選後會出現什麼狀態？第一個，中國大陸現在對台灣發起公平貿易調查，10月12號是第一階段，大陸說有必要延到2024年1月12日，什麼意思？1月13日是台灣大選。照國台辦主任的說法，如果選舉結果令大陸滿意的話，這個事情隨便一點就算了，但如果大陸不滿意的話會不會啟動貿易制裁，我們去年一年賺了大陸超過一千個億美元，如果因此少了兩三百億，那會不會在台灣中下階層產生新的分配問題出來？值得觀察。 　　第二就是中國大陸和統和武統仍然是交互運用，力度會增強，張力也會增大，那麼美國、日本會不會某種程度介入，直接介入或者間接介入？看起來直接介入還不到這個層次，會間接介入。就是一方面我們可能要承載更多的談判的壓力，另一方面，這種介入不可能是淺層次的介入。所以我覺得明年1月13日過後，美中台之間、兩岸互動就會有一個新的變局，也要看看我們台灣老百姓的智慧，還有大國在解決這種國際地緣政治風險和矛盾的時候，是不是也能夠展現智慧，能夠創造區域穩定與和平。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】