【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評月刊：台灣進入高度政治風險期

http://www.CRNTT.com   2024-05-20 00:03:01

三是分化藍白合。2023年11月15日，國民黨與民眾黨達成初步共識的當天，“美國在台協會”（AIT）在第一時間就致電民眾黨主席柯文哲，向其施壓，迫使最後“藍白合”以決裂告終。 　　由此可見，台灣的選舉不完全是台灣民眾在選舉，而是美國在幕後操控，美國操控的目的是培植符合美國利益的代理人。某種意義上來說，台灣政治人物衹是前台表演的木偶，而美國才是幕後真正的提線人。 　　　　　　　　　　　　二、民進黨構建威權體制的主要策略 　　從蔣介石時期“白色恐怖”到蔣經國時期“解除戒嚴”，台灣地區的民主體制逐步邁入正軌。但歷經民進黨三次執政後，島內“白色恐怖”氛圍不斷濃厚，正在重回威權體制。這是民進黨精心操弄的結果，其主要策略有： 　　（一）以民主的名義在島內製造分裂和對抗 　　在台灣開啟所謂民選政治之前，其同質性一直是培植台灣社會凝聚力和集體情感的主要“粘合劑”。但近年來，自由主義和差異主義在台灣社會盛行，甚至成為具有霸權性質的政治範式，這也逐漸消解了台灣社會的同質性。 　　一是大眾民主淪為社會民粹。民進黨對選民進行精細劃分，針對不同身份的群體採取不同的施政策略，以穩固執政地位。“身份政治導致民粹主義和政治極化泛濫，衝擊並削弱了整個治理體系，進而開啟了政治衰敗的進程。”④民進黨也利用身份危機攪動島內族群對立，擴大身份政治的分裂。 　　二是“統獨”加劇選舉異化。民進黨將“統獨牌”視為“神主牌”，為了贏得選舉，每次選舉時，都會猛烈操弄，上演意識形態“政治秀”，利用各種情緒性議題來綁架選民，使得選舉成為了“統獨”對決，而非選賢與能。上台執政後，當台灣民眾對民進黨當局的執政產生不滿時，民進黨當局又利用“統獨”矛盾來模糊焦點和轉移視線，為了實現自身利益不惜以犧牲更廣泛的公眾利益為代價。 　　三是利用社會分裂謀取選舉私利。民進黨利用選民身份來製造差異對立和標簽分化，實現政治動員。這種操作方法，無疑會導致身份政治的放大與固化，加劇台灣的分裂。如此一來，台灣選舉與社會分裂就形成了螺旋下沉的惡性循環結構，即台灣每經歷一次選舉，就會加劇一次社會分裂。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】