【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

台灣政治局勢的演變與兩岸關係的走向

http://www.CRNTT.com   2008-11-28 09:57:02

（三）民進黨進入派系紛爭的“戰國時代” 　　連接承受““立委””、““總統””兩次選舉慘敗，民進黨內原本為了大選大局而暫時“隱忍不發”的各種情緒必然會如潰堤之水，一發不可收拾，各種勢力必然會進行鬥爭與重組。民進黨的派系生態將陷入一陣群龍無首的重整期，派系要角在思考如何“接棒”，民進黨將進入“戰國時代”。 　　1、“謝系”、“蘇系”、“扁系”三足鼎立。謝長廷雖然在選前就宣佈如果敗選就退出政壇，但謝在“敗選感言”中也曾表示會“持續守護台灣”，而且以謝長廷為首的“謝系”力量仍在，因此，謝長廷未來仍會是“謝系”的幕後推手。以蘇貞昌為首的“蘇系”則仍然會和“新系”結合，並極可能成為日後民進黨內最大的派系。蘇貞昌從請辭““閣揆””後就表明將“等待熱帶氣旋”，蓄勢而發的意圖極為強烈。即使在陳水扁的強力主導下蘇貞昌被迫接受“謝蘇配”，但蘇貞昌也似按兵不動。而民進黨在連輸兩局之後，未來的政治重心就只能放在27席““立委””和7個執政縣市上。雖然在初選時曾遭到黨內其他派系的合力圍剿，但“新系”畢竟曾是民進黨內最具有戰鬥力的派系，目前“新系”不僅有4席““立委””，還擁有高雄市、高雄縣、屏東縣3個執政縣市，實力不容小覷。至於“扁系”，由於陳水扁等人通過“二次金改”掌握了大量財源，因而陳水扁雖然會被黨內清算，但是“扁系”並不會因為陳水扁交出黨政職務就“樹倒猢猻散”。 　　2、蔡英文當選民進黨主席是各方力量妥協下的產物。由於民進黨內各方力量的爭鬥不下，蔡英文出線成為各方都能夠勉強接受的人物，但蔡英文應該不是過渡性的領導人，以其個性與領導能力，有可能是未來民進黨實質的政治領袖。由於青壯派新世代和基層還有待磨合，因此民進黨暫時不會進入世代交替時期，以扁、謝等為代表的美麗島事件辯護律師世代暫時仍會是民進黨內各派系實質的領導人。 　　3、民進黨內部出現路線之爭。雖然謝長廷敗選代表著民進黨路線的挫敗，對於維持“體制內選舉”或者重現黨外時期的“街頭運動”？是繼續“激進台獨路線”、“法理台獨”或是轉而回到民進黨早期的“台灣前途決議文”時期的“務實台獨”路線，還是轉而堅持維持現狀的“事實台獨”路線？民進黨可能會出現路線之爭。 　　三、未來兩岸關係發展出現難得的和平發展的歷史性機遇 　　（一）胡錦濤描繪兩岸關係“和平發展”路線圖 　　把“和平發展”作為推動兩岸關係發展的主題，是在2006年4月16日胡錦濤與國民黨榮譽主席連戰第二度會晤時第一次所提出，在2007年10月的中共十七大政治報告中得到進一步確認。在2008年“3‧4”講話中，胡錦濤進一步闡述“和平發展”的學說。首先點明瞭和平發展與兩岸關係和平、穩定以及與兩岸同胞的利害關係，他說：“事實已經並將繼續証明：兩岸關係和平發展，有利於兩岸發展和穩定，必定造福兩岸同胞；‘台獨’分裂活動，有害於兩岸發展與穩定，必定遺禍兩岸同胞。實現兩岸關係和平發展，是兩岸同胞的共同利益所系、共同責任所在。”接著，強調“和平發展”已具有的基礎、動力和條件，“經過兩岸同胞長期共同努力，推動兩岸關係和平發展已經具有更為堅實的基礎、更為強勁的動力、更為有利的條件，是大勢所趨、人心所向。”然後，進一步闡述了兩岸關係和平發展的目的與途徑：“基礎是堅持一個中國原則，目的是為兩岸同胞謀福祉，途徑是深化互利雙贏的交流合作。”最後強調了推動兩岸關係和平發展的堅強信心：“盡管兩岸關係和平發展還面臨阻力和障礙，今後也難免會經歷曲折和起伏，但我們推動兩岸關係和平發展的信念堅定不移，決不動搖。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】