【 第1頁 第2頁 】

奧巴馬的經濟計劃能有多靈驗

http://www.CRNTT.com   2009-02-01 09:04:16

漫畫：美國新任總統奧巴馬面臨的國內外嚴峻形勢。 　　中評社北京2月1日訊／此間騰訊網日前載文“奧巴馬的經濟計劃能有多靈驗”，全文如下： 　　最近，奧巴馬在推銷他的經濟振興計劃時，號稱這個計劃到2010年底爲止能够增加或拯救三百到四百萬個工作，而且這些工作有90%是由私營企業創造的。　 　　讀到這一新聞，我先是一楞：大約一個月前，他還說他的計劃會創造二百五十萬工作呀！怎麽這麽短的時間，就漲到了四百萬？好象能創造多少工作，總統坐在白宮裏拍拍腦袋就能定。據說奧巴馬囑咐他的助手：要大膽些！也許“大膽”的結果就是這個數字的猛增？我心裏犯嘀咕，更多地想到的還是“人有多大膽，地有多大産！”　 　　爲什麽這麽說？我把前後新聞一對，懷疑這些數字未必是根據什麽經濟現實算出來的，而是根據政治需要製造的。在奧巴馬講要創造二百五十萬工作的時候，美國汽車三巨頭正面臨破産的危機。主流的估計是：如果這三巨頭真破産，將導致二百五十萬人失業。這怎麽和奧巴馬創造二百五十萬工作的經濟振興計劃如此契合？現在又談創造三四百萬個工作，新聞背景是：十二月的失業數字剛剛出來，美國人丟失了五十二萬多個工作。2008年，美國喪失了二百六十萬的工作，創了1945年以來的歷史記錄，失業率達到7.2%，爲1993年1月以來之最高。有專家預計，失業率早晚要超過兩位數。這也就是說，美國人丟失的工作數量，將達到四百萬上下。奧巴馬這時提出增加三、四百萬個工作，難道是個巧合？　 　　也許我的想像力太豐富。讓我們期望奧巴馬的經濟振興計劃可以立竿見影。不過，期望歸期望，現實歸現實。奧巴馬的計劃中重要的一項，就是三年內在再生能源領域創造五十萬個工作。另外基礎設施建設可以創造四十萬個工作。在醫療領域又能創造二十萬個工作。對後兩項先暫且不論。其中再生能源一項，則有相當的風險。　 　　要知道，再生能源和石油等傳統能源之所以難以競爭，就在于其生産能源的價格太高。雖然隨著技術的發展，再生能源已經便宜了很多，但去年原油價格漲到140美元一桶時，再生能源還是難以在價格上和傳統能源競爭。當時得州的石油巨富T. Boone Pickens立志建造美國最大的風力發電廠，電視廣告作得鋪天蓋地。他計劃的一個根本預設，就是原油價格很快達到三百美元一桶。所以他算定，在這樣的價碼上，再生能源可以和傳統能源在市場上進行價格競爭。比較樂觀地說，當原油漲到二百美元以上一桶時，再生能源就不會顯得貴了。　 　　如今，原油價格跌到了四十美元一桶，是二百美元的四分之一。再生能源眼看就到手的價格均勢，頃刻間無影無踪。T. Boone Pickens據說損失十幾億，不得不宣布推遲他的計劃。現在他又跑到華盛頓游說，希望政府給他稅收優惠。但是，什麽樣的價格優惠，才能扭轉這種二百比四十的價格劣勢呢？

【 第1頁 第2頁 】