【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

武大前校長建議取消不合格在職研究生學位

http://www.CRNTT.com   2009-03-03 11:46:22

十意見之八 　　實行教授定編制 　　現在坊間流傳許多貶斥教授的笑話，“菜教授”、“水博導”，甚至一元錢買幾個教授的戲言 。大學中教授職稱評定嚴重失範，致使不少教授名實不符。以前大學教授多是博學多識的學者，受人尊重。可現在大多數教授，學歷不全，知識面狹窄，人文素質低下，喪失了魅力。 　　造成這種局面的原因，一是追求表面學歷、學位、頭銜，不下真功夫做學問。二是大學之間相互攀比，看誰的教授多、博導多。那些擁有教授和博導資格評審權的重點大學，更顯得浮躁和浮誇，沒有起到好的示範作用。 　　中國的第一批博士生導師是1981年由國務院學位辦嚴格評審的，須在全國範圍內由7位同行業權威人士民主評議。1993年之後，國務院學位委員會對學位導師評審權下放，先是一些已經有博士點的重點大學擁有自行審批權，隨後連一般大學也能自行審批了。據估算，目前，武漢地區高校博導超過4000人。 　　◇聲音 　　“以前一個學校只有幾個教授” 　　“我們讀書的時候，一個學校只有幾個教授，博導就更少了。”原湖北大學中文系主任、古籍研究所所長、87歲的朱祖延先生說。朱祖延於1947年畢業於中央大學中國文學系，是大學者汪辟疆、殷孟倫的高足。1978年改革開放後，國務院第一次恢復職稱評定時，他被評為副教授，曾負責《漢語大字典》編寫，並獲得首屆“中國辭書事業終身成就獎”。 　　朱老說，他1947年開始教書，到1980年才成為教授，而直到退休，他也只是個研究生導師。“現在我的學生們都是博士生導師了。”本報記者 郭婷婷 　　十意見之九 　　砍掉2/3的大學出版社和學報 　　中國大學眾多的出版社和學報成了“學術垃圾的生產地”，應當砍掉三分之二的大學出版社和學報。    　　近年來，幾乎每個重點大學都發生過教授剽竊、抄襲事件，其中有校長、院士、院長、博士生導師、教授、博士等。多數大學做出了嚴肅的處理，但也有的大學不了了之，採取了姑息養奸的態度。有個別的大學，明明存在教授剽竊問題，不僅不處理，反而借助媒體吹噓“對學術不端零容忍”。 　　質量不高的論文為何能頻繁上學報？湖北大學學報原資深編審陳陽鳳說，在高校里，如果要評職稱，論文是一道硬杠杠，即使體育老師和醫生都一樣。 　　陳陽鳳說，到目前為止，我國學術論文評價機制還沒有完全建立，導致評價一名學者只看論文數量而不是真正考察其學術水準。“這種考評體系的實質是將學術研究異化成為一種獲得功利的手段。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】