【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
呂秀蓮:民進黨成改革犧牲品(上) | |
http://www.CRNTT.com 2009-04-15 00:19:23 |
《玉山午報》標榜“新”、“高” 記者:玉山是台灣的最高峰,因此,有評論說,您辦報取名《玉山午報》本身就已顯露您更上一層樓的意圖,對此您有何看法? 呂秀蓮:為何取名“玉山”,是因為玉山原來的名字叫新高山,我取“新”跟“高”的意義,就是要告訴大眾:新的時代來臨了,一定要有新的思維;那高呢,是高尚,是崇高,我們要努力提升台灣的素質、品味。那玉山,是藍綠都不會排斥,沒有人說不喜歡玉山。 要讓大家感動、心動和行動 記者:外界很多人都認為《玉山午報》難持久,外界的種種不看好《玉山午報》的評論未曾動搖過您報辦的信心和決心嗎? 呂秀蓮:我覺得剛好相反。我當年推動婦女運動,寫亂七八糟的信來羞辱我的太多,讓我覺得這個社會需要挑戰;大家看好的事情我不會去做,我一向就是因為大家不看好,才要面對挑戰;我知道怎麼樣讓大家感動、心動、行動。 要超越藍綠 記者:作為綠營政治人物創辦的一個媒體,《玉山午報》的內容和版面設定會不會帶有很強的意識形態色彩? 呂秀蓮:我們這個媒體是超越藍綠的,就像玉山的藍天白雲,山是綠的,有很高的意境。在內容方面,我們也是多元化的設計,還有包括我們要採用公民記者。現在響應公民記者報名的人很多。公民記者的方式,就是大家都可以來幫忙,大家都可以提供資訊,這本身就超越藍綠了。我不會把報紙辦成民進黨的黨報,我們會很寬廣地看問題。 正如我們的說帖所言,我們有三大目標,就是希望台灣正常化、全球化和優質化,希望在提升生活品質方面有所著墨。我們也會強調國際新聞。對於兩岸和大陸新聞,我們有“超越特色”的設計,我們當然會堅持台灣主權和尊嚴,可是也會用理性客觀的原則來報導各國和“中國”,不會對“中國”敵對。 在媒體改革時代 謀定而後動 記者:台灣很多綠營政治人物都在籌辦不同形態的媒體,反映了甚麼問題? 呂秀蓮:2000年,我們提出黨政軍退出媒體,也試圖努力,但後來發現效果不大,最後覺得糟糕了,我們自己沒有比較可以配合的媒體,吃虧很大。電子媒體可以非常選擇性、爆料性、不負責、連篇累牘地攻擊;而文字媒體中,《自由時報》被認為是代表本土的,但也只有這麼一報。所以,我們跟《自由時報》絕對是友好關係,它是早報,我們是午報,希望以後可以策略聯盟。 其實我很晚才想到要辦報,而早在兩年前我就聽到,說這個要辦報,那個也要辦報,可是不曉得為甚麼沒有進行,反而我這個人想想之後,謀定就動了。所以你剛才講的也不奇怪,因為大家都知道,台灣的媒體是第四權。我們這個改革,那個改革,現在應該也是進行媒體改革的時代。 至於其他綠營政治人物所經營的,目前來看,都是屬於小眾媒體,經營部落格、廣播之類,而比較大膽喊出要辦報紙的,只有我,而且我現在已經是一步一步在做。有一些原本准備要辦媒體的,現在不辦了,我們慢慢會合在一起,包括民進黨也表示支持,大家一起來努力。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |