【 第1頁 第2頁 】

阿富汗問題或成美俄合作突破口

http://www.CRNTT.com   2009-04-18 09:09:51

對於美國而言，阿富汗問題符合其整體的國家戰略。因此，雖然奧巴馬總統本人反對布什總統的單邊路線，但其實際並不反對布什總統當年攻打阿富汗的意圖。換句話說，布什總統是作對事情但用錯了方法。所以，儘管奧巴馬總統在競選時反對布什總統的政策，但實際上，也只是針對布什總統的單邊主義而不是其整體戰略。 　　阿富汗問題，美俄互有所需 　　奧巴馬總統的阿富汗新戰略的突出的重點是以“合作”為核心。其不僅要與歐洲盟友合作，也強調與阿富汗周邊國家合作。因此，在歐洲盟友支持不足的情況下，美國必然需要阿富汗周邊國家的支持，尤其是俄羅斯。 　　在北約峰會前，由俄羅斯倡議，在莫斯科舉行的上海合作組織阿富汗問題特別會議時，美國就派出代表參與。這是美國第一次參加上海合作組織的會議。這表明了美國在阿富汗問題上與其它國家合作的積極態度。 　　當然，這也因為美俄兩國在此問題上互有所需所致。對美國而言，當前最為緊迫的問題是供給問題。由於吉爾吉斯斯坦關閉了美軍駐吉的軍事基地，導致了美國對駐阿軍隊的供給成了問題。因此，必然需要尋求周邊國家的合作。但就現實而言，巴基斯坦顯然不是個好的選擇，而伊朗至今仍然處於與美國角力博弈的狀態。至於其它中亞國家，顯然受制於俄羅斯或者至少是受俄羅斯影響。所以，俄羅斯應當說，是美國較為理想的選擇。 　　對俄羅斯而言，俄羅斯雖然已不如昔日蘇聯，但俄羅斯仍然希望保持其在中亞地區的絕對影響力，以證明其大國的事實。而更為重要的是，現任俄羅斯總統梅德韋傑夫正逐漸表現出與其前任普京總統不同的執政風格。雖然普京總理在俄羅斯仍然有相當的影響力，但明顯的事實是，梅德韋傑夫總統並不願在普京的陰影下執政。因此，尋求與美國關係的緩和，是其有別於普京的一個重要途徑。 　　值得注意的是，美俄兩國自兩位新領導人上台以來，互動不斷，互相表示出合作的意願。因此，在阿富汗問題上，正好給雙方的合作提供了契機。 　　當然，美俄間的合作也不會是那麼容易做的事情。雙方在中亞地區存在結構性的戰略衝突。俄羅斯視其為傳統的勢力範圍，而美國根據其國家戰略利益，必然要駐足於中亞地區。兩國的衝突不可避免。關鍵的問題是在於美國如何定位其與俄羅斯合作的程度、方式以及俄羅斯允許美國在中亞地區有多大的影響力和影響範圍。 　　但不管怎麼說，從目前的情況來看，美俄在阿富汗問題的合作前景顯然較之前樂觀。但具體如何實施，仍然會是雙方一場力量博弈的結果。總之，阿富汗問題，或許將成為美俄合作的突破口，成為兩國關係轉好的開端。

【 第1頁 第2頁 】