【 第1頁 第2頁 第3頁 】

如何讓6萬個“馮翔”免於自殺？

http://www.CRNTT.com   2009-04-24 08:58:15

2008年10月3日，綿陽北川縣委農辦主任董玉飛在暫住地自殺身亡，成為災後首例輕生的政府官員； 　　2008年11月17日，北川擂鼓鎮村民楊俊殺妻朱菊華後自戕，釀成災後首例普通災民自殺事件； 　　2008年11月19日，綿陽市政府辦公室人事教育處處長何宗華，在綿陽鬧市跳樓自殺； 　　2008年12月06日，北川鄧家海光村村民朱華會上吊自殺； 　　2008年12月11日，綿陽海天公司職工趙學亮在綿陽鬧市跳樓自殺； 　　2009年1月25日，大年三十，綿陽永興北川板房區年輕人母廣翔自殺（未遂）； 　　2009年1月29日，大年初四，北川擂鼓鎮勝利村9組年僅40歲的王雪梅在自家板房內上吊身亡…… 　　够了，不用再列舉，這只是冰山一角。事實上，災民中有自殺傾向的群體數目之衆，令人聳目驚心。據心理學家鄧明義的統計，整個地震災區患有PTSD（即“創傷後應激障礙”，一種由災難心理創傷導致的長期持續的心理障礙）的人的比例約為3%到5%，人數約為36萬到60萬。而在PTSD患者群中，具有自殺傾向的近10%。這意味著，大約有3.6萬到6萬人，可能成為下一個“馮翔”。更嚴峻的是，據心理學家的研判，地震周年將至，災區民衆的心理問題極可能集中爆發，“其危如一發引千鈞”。 　　與災區大規模心理危機形成鮮明對比的，是災區心理救助的乏力與混亂。《中國青年報》的冰點調查，曾用“哄地來了,倏地走了”八字，來概述災區心理援助的狀態。那些專業或非專業的心理援助者們，激情來時如漲潮，激情退時如風吹，多數在災區服務的時間短，效率低，其工作只是一種自我救贖的安慰或勉為其難的敷衍。災民對之也不太買賬，一度傳出“防火、防盜、防心理師”的民謠。 　　心理救助乏力的背後，是組織的混亂。中科院心理專家張侃稱，“整個四川災區一度有2000多名心理學工作者，其中只有500多人是有組織的。至於其他人，不知道他們從哪裡來，到哪裡去，也不知道他們要幹什麼。”地震發生後，各級民政、團委、衛生部門、教育系統、婦聯、學術機構等都在組織心理援助。其結果是，誰都對心理救助負責，結果誰都不真正負責。與此同時，心理救助的資質問題也浮出水面。究竟誰有資格進行心理援助？國際創傷治療師？國家心理咨詢師？心理學會注册心理咨詢師？精神科醫生？并無定論，各人之間也互不買賬。 　　更尷尬的是，一度火爆的災區心理救助項目，如今少人問津，猶如荒蕪的古道。在網上搜索相關災區心理救助網站，不少在2009年後就停止更新。殘存的災區心理救助項目也舉步維艱。比如中科院心理所，去年計劃在災區建10個心理救助站點，由於資金等限制最後只建成7個。目前每個站點每月經費僅1萬元，運轉相當吃力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】