【 第1頁 第2頁 】 | |
“立委”任期未滿換跑道 要阻擋 | |
http://www.CRNTT.com 2009-04-30 12:05:53 |
創立“國會”觀察基金會、並擔任執行長的姚立明則指出,原本“國會”觀察基金會打算針對有意換跑道的“立委”進行評鑑,但第七屆“立委”就職僅一年多,成績乏善可陳,實在難以評鑑。而“立委”甫當選就準備參選縣市長,更嚴重違反責任政治的原理,所以國觀基金會邀請資深媒體人鄭村棋、蔡玉真等,於四月三十日召開記者會,向社會公開說明,希望喚起民眾對此一問題的關注,更將要求兩黨主席不得提名現任區域“立委”參選縣市長。 除了舉行記者會並向兩黨陳情施壓外,姚立明規劃中的可能行動包括成立聯盟,發動修法,規範民選公職任期未過半不得再度參選,如果這批區域“立委”吃了秤鉈鐵了心參選到底,也會考慮發動民眾拒絕投票或是投下廢票。 “國會”弊病叢生 民代肆無忌憚 其實,眾多區域“立委”打算換跑道參選,還祇是“國會”亂象的冰山一角。去年一月十二日,經由選舉產生了共一百一十三名的第七屆“立委”,其中包含小選區產生的七十三路諸侯。經過了瘋狂而毫無憲政法理基礎的民粹式“國會”減半運動,多數民眾對其利弊並無所知的政黨票與小選區制“改革”,缺乏民眾參與的第七次“修憲”,以及充滿政治算計、某些“立委”選區竟比縣市議員還小的荒唐選區畫分,本屆“立委”在產生之時其實就有不少爭議。 席次減半後的“國會”,人數變少而相應的是權力與影響力倍增,但是一年多過去了,第七屆“立委”中,有人因涉嫌賄選而被判當選無效,有人具雙重國籍而遲遲不願面對,還有多人涉及弊案被起訴。更重要的是,在許多民眾眼中,“國會”缺乏建樹,毫無改革氣象,陽光法案的修訂不是動彈不得,就是大打折扣,還有“立委”準備提案自肥,讓身兼諸多事業的“立委”還能夠提領退職金。“改革”後的“國會”裡,打架謾罵沒有少,言行乖張的也不乏其人,既達不到原來設定的改革目標,許多選區更牢牢被派系、家族把持,成為土豪割據的地盤。 “國會”理應是代議政治中申張民意的機關,不應變質為踐踏民意、攬權自肥、寡頭壟斷的怪獸。如果間接民主流弊叢生,那直接民主和公民監督的機制就必須啟動。然而,民眾的冷漠、罷免的高門檻、媒體監督力道的衰退、現有進行“國會”監督的社運組織不是公正性令人懷疑,就是仍未臻健全,這都使得“國會”運作無法真正攤在陽光下,也讓這群落跑“立委”肆無忌憚。韓國社運團體曾發動落選運動,根據嚴謹的標準,如貪瀆、議事紀錄、反人權、反改革性法案、道德資質等,提出“落薦”(反對政黨加以提名)、落選的名單。二○○○年的運動中,提出了八十六個落選名單,最後成功讓五十九名參選者落選,落選率達百分之六八點六,在首爾地區更高達百分之九十五。韓國能,台灣能不能? |
【 第1頁 第2頁 】 |