【 第1頁 第2頁 第3頁 】

當今中國大規模論文買賣的背後

http://www.CRNTT.com   2010-01-14 11:28:34

更令人震驚的是，有些頂尖的知識者已喪失了做人的基本良知，以及對弱者的基本同情心，淪為強權與富豪的喉舌。一位所謂的“儒學大師”竟然趁去國外學術交流之便，幹起了“販運婦女”的勾當；一個曾經以揭示極權統治下普通百姓的悲苦而贏得國際聲譽的著名導演，現在已成為“強權即真理”的虔誠宣傳者；一位“著名”經濟學家宣稱，之所以中國有很多人上不起大學，是因為中國大學的收費太低；另一位很有名頭的人物呼籲人們買兩套房子，似乎他根本不知道86%的中國人連一套小房子也賣不起；更有一位大人物聲稱自己“為富人說話，為窮人辦事”，是一典型的人格分裂者或曰偽善者，如此等等，不一而足，更不必提那些為掙鈔票而滿世界轉悠、滿嘴跑舌頭的“學術明星”們了。在當今中國那塊曾經被譽為“一片淨土”的地方，那些曾經被稱為“人類靈魂工程師”的人們所幹的事情，其卑劣程度比貪官、奸商有過之而無不及。知識者的斯文可謂蕩然無存矣。 　　當今中國大規模的論文買賣市場也無情地折射出中國高校、科研機構學術生產、評估制度的嚴重弊端。先看中國的研究生培養制度。以筆者所熟悉的文科領域為例，據我所知，世界上其它地方的任何一所頂尖高校，對研究生畢業皆無除畢業論文以外的論文發表要求，中國可能是唯一例外。不僅博士，即使是一個碩士生，要想畢業，也必須要在國際重要期刊或國內所謂的“核心期刊”，或更高級別刊物上發表數篇論文才行。與這種苛刻的硬性論文發表指標形成鮮明對照的，是培養過程的極端鬆懈化。 奇特的論文“唯蛋主義” 　　北美文科博士一般需要六年左右的時間才能畢業，七、八年才畢業的大有人在，而且要完成課程閱讀書單、撰寫報告、通過博士資格考試及答辯、完成博士論文撰寫與答辯等諸多嚴格的程序；而中國的文科博士一般只需要兩年半左右就能完成，而且如果你達到了規定的論文發表指標並完成了畢業論文的話，即使你一本書沒讀過，同樣可以畢業。當然我們承認，要憑自己的真本事在國內外重要學術雜誌發表文章，的確要查閱很多書籍，也會學到很多東西，但這畢竟和在導師指導下的系統專業學習不同。更何況，世界上任何地方包括中國在內的碩士生、博士生是否具備了在重要期刊發表論文的能力，非常值得懷疑。但嚴格的論文發表要求又使他們必須想盡一切辦法發表論文，這樣就必然導致“關係論文”、“金券論文”（通過繳納高價的所謂“版面費”購買發表權）或買賣論文現象的產生，從而使學術期刊以及整個學術界的學術水平大大下降。 　　如果說國外的研究生培養制度可以用“養雞下蛋”策略來概括的話，中國的研究生培養制度則可說是“唯蛋主義”。“養雞下蛋”側重的是“養雞”的過程與質量，背後的邏輯是，只要把雞養肥了，多產蛋、產好蛋是水到渠成的事情；而“唯蛋主義”則是只在乎蛋而不管雞，不管你是雛雞老雞、是肥是瘦、是死是活，也不管你的蛋是吃激素、興奮劑催下來的也好，偷來的、搶來的、買來的也罷，只要見蛋就成。這樣兩種不同的研究生培養思路、策略與制度，在實踐中的效果是顯而易見的。中國高校的苛刻的論文發表的“高”指標，並沒有使中國學者表現出高人一等的科研能力與學術水平；相反，其“唯蛋主義”的培養思想與“揠苗助長”式的培養策略，卻使許多中國學者與其在相對“寬鬆”的學術環境中培養出來的西方同行相比，顯示出基本功不夠扎實、學術素養不足、視野不夠開闊、思維與論證方式不夠嚴謹等毛病。除了研究生培養制度之外，中國高校與科研機構所普遍實行的，關於論文數量的硬性指標以及學術評價中的重量勝於求質等弊端，也是導致論文買賣、學術欺詐行為泛濫的另一個重要的直接原因。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】