香港“台灣化”？暴力政治死路一條

http://www.CRNTT.com   2010-01-22 11:45:23

中評社香港1月22日訊／“種種跡象顯示，香港某些勢力正一步步將香港往‘台灣化’的道路推。而香港‘台灣化’，其實就是政治化，暴力化，這是香港的一條死路。不要說，落實民主政治的理想將化為烏有，就是舊有的經濟成果也保不住。”資深評論員劉斯路今天在《文匯報》登出文章“香港‘台灣化’是一條死路”，文章內容如下： 　　香港高鐵的第一波較量結束，建高鐵的撥款通過，但是，相信之後的第二戰場在菜園村。由於整個高鐵基本上是地下施工，反對人士無從下手，但是菜園村在地面，需要搬遷，正是群體抗爭的理想場所，靜坐可以，苦行可以，斷食也可以，肢體衝突更加可以。  　　　　　　　　　“暴力議政”風氣蔓延  　　實際上，這不管是否屬於深層次矛盾，反正香港人應該相信，香港的“台灣化”表現。何謂“台灣化”？這是一個典型的仁者見仁智者見智的命題，有人會說這是壞事，就是把台灣政治惡鬥的那一套搬到了香港；也有人說這是好事，就是將台灣“苦行”，“衝鐵馬”等街頭抗爭的手法運用到香港，打破舊式香港“和平議會議事”的悶局。  　　總之，今時今日，大家看到，香港議會那種穿西裝講英文，斯斯文文的紳士風度，早就被T恤，掟蕉代替了，就差沒有潑水、打架。如今，議事堂內“拉布”也有了，議事堂外則也有了“大包圍”攔截官員和不同意見的議員，相信未來在台灣可以見到的形形色色抗爭手法都會移植到香港。不過，這只是香港“台灣化”的表面定義，而本質定義則是，香港將出現更多的“暴力議政”和“街頭衝突”。  　　香港本來就有“長毛”現象，梁國雄式的抗爭原來就與“台灣化”是五十步與一百步的關係，只不過“長毛”還只是一個，而反對派多還不恥與其為伍。衣著光鮮的公民黨大律師們，更是走過“長毛”身邊也要捏住鼻子。但是，政治形勢是千變萬化的。首先，是一個“長毛”變成了社民連“三子”。一人勢單，三人成黨；一個“長毛”，每次立法會答問，搞事一分鐘即被“趕離場”，立法會還是紳士之堂。現在，三個“長毛”，三個女人就是一個墟，三個長毛不鬧翻天？其次，原來最斯文，被稱為最理性最可與北京溝通的公民黨，也從鄙視“長毛”變為與“長毛”為伍。公民黨臣服社民連，這正正說明有人推香港“台灣化”的必然性。  　　　　　　　　公民黨“知法違法”  　　香港的公民黨，都是斯文人，原以為是香港民主力量中最為理性的一端，誰知現在也走到了最為激進的另一端。為什麼，背後是什麼因素主導，是什麼力量驅使？他們是真的希望香港健康穩妥的走上民主之路嗎？還是要借此為名搞亂香港，亂中謀取利益。真是值得善良的人想一想。  　　這次，北京港澳辦高調表示，“五區公投”違反基本法，公投是由憲制性法律加以規定的，基本法沒有規定公投制度，香港無權創制公投制度，在香港進行所謂公投沒有憲制性法律依據，沒有法律效力。顯然，北京的反擊首先是打法理仗，為“五區公投”定性違法。同時，也看到對公民黨大律師的特別針對性。  　　平實而看，“長毛”的增加，公民黨的激化，抗爭80後的出現，都不是偶然的。直觀而言，香港直選制度為各式“台灣化”提供空間。深層次而言，這是各種基本矛盾的疊加，若然“台灣化”可以謀取利益，這些政治力量怎會放過？從國際大背景看，中美矛盾趨向緊張，不悅中國崛起力量集結，香港的反對力量呼應，亦是意料中事，總之，香港的健康力量凝聚不足，戰鬥力不強，香港的“台灣化”似乎難免。