【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

“他信王國”會否在審判台上坍塌？

http://www.CRNTT.com   2010-03-06 10:10:55

而從直接原因來看，此次政局動蕩的導火索在於“修憲”。 　　軍方在《2007年憲法》中增補規定，“凡憲法法院裁定強制解散的政黨，其執行委員在5年內禁止從政”，從而堵死了他信等111名前泰愛泰黨高層的從政之路。因此，民力黨自上台之日起，就一直在努力推動修憲，試圖為後台老闆的回歸政壇鋪平道路。特別是，9月2日選舉委員會宣布“民力黨在2007年12月選舉中存在賄選行為，應當予以解散”並呈交憲法法院之後，包括沙馬在內的民力黨高層，都走上了政治的單行道，唯有孤注一擲推動修憲，才有可能躲過劫難。 　　民盟正是基於這一認識，才會放棄一貫堅持的“和平”示威原則，走上了街頭暴力的道路。 　　不難看出，“反他信”與“挺他信”已成為目前泰國政治的矛盾焦點。但讓這兩派爭得你死我活的，又僅僅只是他信嗎？ 他信動了誰的奶酪 　　“反他信”運動高舉的旗號是“反腐敗”。然而，事實當真如此“正義”嗎？ 　　誠然，他信內閣成員確實醜聞不斷，甚至他信本人也與土地招標醜聞、彩票基金醜聞等有所牽連，但一個常常被忽略的事實是，與往屆政府相比，他信政府在腐敗問題上卻是有明顯改善的。根據透明國際的統計，泰國的清廉指數在他信執政期間，已從2001年的3.2升至2005年的3.8，而在軍方執政的2007年，則又回落至3.3。其實，對於2006年以來的政局動蕩，“反腐敗”至多是表像原因。 　　更深層次的原因在於，他信領導的泰愛泰黨在邁向“一黨執政”目標的道路上，深刻觸及了原有政治格局下的既得利益集團，從而引起了各派政治力量的聯手圍剿。 　　他信首先觸動的，是軍人集團的奶酪。 　　從1932年通過政變推翻封建專制、建立君主立憲之日起，軍人集團在近60年的時間裡一直把持著泰國政治的主導權。1932至1991年間，泰國先後發生19次軍事政變，其中13次成功；有20位總理相繼組建48屆政府，其中24屆是軍人政府，8屆是以軍人為主的政府。儘管在1992年的五月民主運動之後，軍人集團退出了政壇，但依然保持著獨立的政治地位。 　　2001年他信上台後，卻打破“文人不幹涉軍務”的慣例：一方面縮減軍費開支，限制軍方發展，到2006財年，軍費占GDP的比重已降至1.1%，而在1997財年，這一比重為1.96%；另一方面強行幹預軍方人事調動，提拔任用親信，不僅將自己的堂兄扶上陸軍司令的寶座，而且還將自己在預備軍官學校第10期的同學安插進各要害部門。 　　可以說，正是他信的“軍隊國有化”舉措，最終促使軍方時隔15年後，於2006年再次發動政變。其目的明顯在於維護自身利益：2007年，泰國軍費同比增加33%，占GDP的比重升至1.36%，軍方同時提出預算規劃，要求軍費占GDP的比重在2018年之前恢復到2%。 　　因為“動了”軍人集團，他信又觸犯了官僚集團。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】