【 第1頁 第2頁 第3頁 】

曾蔭權誠懇負責 余若薇顛倒黑白

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 11:22:27

余若薇連基本誠信都沒有 　　余若薇在辯論上先是置法治精神於不顧，罔顧基本法及人大規定，及後又不盡不實的指政改是倒退方案。這些都說明余若薇視誠信如無物的投機性格，試問從政人士連誠信都不顧，又怎能說服市民支持。HedrickSmith在他的《權力遊戲》一書中指出：“誠信是政治權威的靈魂，如果沒有了誠信，政治領導或高級政府官員就不能說服別人”。余若薇在辯論上儘管巧舌如簧對答如流，但言為心聲，余若薇的發言正暴露出其不尊重法治，不尊重市民政制向前訴求，不以全港市民為福祉的行為操守，最終只會受到民意的唾棄。 　　余若薇在辯論時信心滿滿，認為以高超的辯才足以得到市民的肯定。然而，這次辯論不僅未有提升了余若薇的個人聲望，反而將其否決政改的理據獻醜於人前，被駁斥得體無完膚，就連余若薇頭上的專業理性光環都變得暗淡無光。況且，港人清楚記得，在“公投”一役上，余若薇以總發言人的身份，多番鼓動要再次綑綁式否決方案，置本港政制發展於不顧。港人也不會忘記，余若薇身為資深大律師，為掩飾“公投”違法違憲的本質，竟故意混淆公權力及私權利的分別，誤導市民，置法治精神於不顧。港人更加反感的，還是在“公投”運動最終只得到17.1%的極低投票率後，余若薇仍然要“死雞撐飯蓋”，不肯承認失敗。余若薇身為一黨之首，不僅拒絕承認“公投”失敗，而且不斷迴避問責下台的責任，足見她完全缺乏政治承擔，連基本政治人物的操守都沒有。試問如此行為，怎可能因為一次辯論就令人改觀？不論從哪個角度看，余若薇都是最大輸家。 　　雖然這次辯論會影響到社情民意走向，但政改方案最終能否通過，最後還是端賴立法會議員能否顧全大局通過方案。現時主流民意都是支持政改方案，特首亦已經盡了最大努力去爭取民意，現在推進民主或是阻礙民主全在於議員的一念之差，議員應作出明智的決定。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】