【 第1頁 第2頁 第3頁 】

創造更多更靈活平台深化兩岸直接交流

http://www.CRNTT.com   2010-06-21 07:40:40

總而言之，這屆“海峽論壇”是辦得很成功的。但以“沒有最好，只有更好”的高標準衡量，還有進一步用足用好用活“海峽論壇”的長處的空間。實際上，筆者就聽到一些台灣朋友抱怨，就是時間太短，活動太集中，不但使各家酒店爆滿，而且使人很難兼顧各項活動，大生“走寶”只嘆。而且，由於“論壇大會”的會場較小，已經到了廈門的近萬名台灣民眾，只有一千多人能出席，因而有一些人表達失望。為此有人建議，何不參考“××活動月”的做法，將時間拖長為一個月，，主項活動與開幕式和“論壇大會”打包舉行，隨後的各項活動就接續依次舉辦，這就不會使人有顧此失彼之感。現在兩岸已經“三通”，從台灣到福建一個多小時就可到達，甚至比過去島內航線還要方便，台灣民眾隨時可來。  　　其次是應更突出“人與人的交流，心與心的溝通”，切忌功利性。在一些性質與投資關係不大的分會場上，有些內地代表在發言中特別強調“海西”，還派發了有關某些縣市的投資環境簡介印刷品，引起一些台灣出席者微言。招商引資不是不能搞，但最好是在與投資有關的分會場進行，以免沖淡分會場主題。  　　另外，還應設法進一步擴大邀請的廣度和深度，雖然出席者大都是南部及基層群眾，但絕大部份仍是泛藍，泛綠團體幾乎沒有，許榮淑也只是“萬藍叢中一點綠”。這當然因為民進黨中央禁止黨公職出席“海峽論壇”所造成。不過，大多數泛綠民眾並非是民進黨黨公職，泛綠團體也不全部受民進黨控制，似是可以透過各種辦法邀請他們參加。而且，採取前面所說的分散議題方法，也有助於避過民進黨“統戰”說詞。畢竟，民俗中的保生大帝、開漳聖王、延平郡王等信眾，有不少是泛綠的，如果將分會場舉辦的時間與主會場錯開進行，就較為容易吸引泛綠團體及群眾參加。  　　来源：澳門《新華澳報》2010年6月21日　作者：富權　（文章略有删节）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】