【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

《獨唱團》那些事兒

http://www.CRNTT.com   2010-07-20 09:32:08

“韓寒的人生目標，就是讓這個世界好玩起來”，據說韓寒收集了厚厚一叠通不過審查的段落、詞匯、句子，這對他來說也是一種全新的認識。   　　編輯們已經開始投入下一期雜誌的工作，馬一木說稿子其實已經基本備齊，爭取9月1日面世。下一期《獨唱團》有可能會是一本完全不一樣的雜誌。“可能封面材質完全不一樣，也可能裡面的欄目、版式、字體都不一樣，也許某一期的主編不是韓寒，而請一個讀者來做主編。韓寒有一種很大的特點：就是喜歡做不一樣的事情。我們的雜誌也可能是一本不一樣的雜誌。”   　　下廠印刷時發生了一點插曲，原定封底是一張網上流傳很廣的裸男拿槍的漫畫。在印刷快完成的時候才發現男子的手臂上刻著愛日兩個字。因為擔心“被假愛國主義者做文章”，韓寒要求追回和銷毀五十萬個封面，兩萬張海報和第一批印刷完的雜誌，損失五十多萬。這也是為什麼原定7月1日上市的《獨唱團》推遲到了7月6日。   因《獨唱團》分裂的陣營   　　《獨唱團》出街後遭遇的評價很奇妙，一面是一邊倒的贊譽和支持之聲，包括一些藝界大佬毫不猶豫的力挺；而另一面還是有不少人說“失望”，認為不過爾爾，一本文藝雜誌，見不到韓寒的思想和銳氣。更狠的說是“火車站讀物”。   　　最早對《獨唱團》做出評價的胡斐天下說，“內容很尖銳，但又非常和諧，達到了現今中國文學的最高境界：大張旗鼓地談最敏感的事情，卻又不出現一個敏感詞。”   　　最知名的一次攻擊來自幾位80後作者的“聯合抵制”行動，稱“《獨唱團》並不是傳說中引領文化潮流的公民讀本，而只不過是一本無病呻吟、哼哼唧唧的流水賬簿”。對此韓寒在接受媒體採訪時爆料，這一抵制的新聞稿在《獨唱團》上市之前已經出現在媒體的信箱裡，那時還無人看過《獨唱團》。   　　早在雜誌上市前，韓寒大概已經預見到了對“公民韓寒”的期待可能造成的落差。在6月10日的博客中，他一再提醒讀者，《獨唱團》終究只是一本“文藝雜誌”，無法承載很多人對於改變現狀，改善社會的期望。“如果你抱著想看戰爭片的心態誤看了一部文藝片，無論這部文藝片多好，你都會失望。”   　　然而由鳳凰網發起的一項投票表明，仍然有近五萬名讀者選擇了“希望在這本雜誌裡看到韓寒博客文章那樣針砭時弊的雜文”，占所有選項的69%。公眾對“韓寒”二字的期待也轉移到了他的雜誌上。   　　“很多人希望《獨唱團》是一個公民讀本。但是，《憲法》才是公民讀本啊。你連讀我100篇博客，你也肯定接受不了，”韓寒無奈地表示。   　　文化評論家王曉漁第一時間買了《獨唱團》以示支持。他認為《獨唱團》的風格更接近於寫博客之前的韓寒，寫青春文學的韓寒。“我想如果沒有層層審查的話，雜誌當然不會是現在這個樣子。但是韓寒創辦這個雜誌，建立了公共的言論平台是值得充分讚賞的。這本雜誌能夠穩定持續地出版，把這個平台搭建起來，這就是他最大的貢獻。”（作者：柴履）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】