【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

李敖之子李戡遭遇"採訪門"

http://www.CRNTT.com   2010-08-23 13:33:37

李戡 　　中評社北京8月23日訊／即將赴北京大學讀書的李敖之子李戡，目前人還在台灣，卻和內地媒體“掐上了架”。 　　到底是記者在亂編，還是李戡在撒謊？ 　　在8月16日出版的《南都周刊》上，有一篇題為《我是李敖兒子，做什麼韓寒第二》的報道，是對李戡的專訪，由該周刊的“特約記者”陳婉容撰寫。 　　這篇報道寫道，當該記者問李戡“陳文茜稍前批評了內地最有名的年輕人韓寒，你怎麼看？也有人說過，你是第二個韓寒。”李戡回答道：“韓寒算老幾啊？他連大學都考不上，連大學都沒有念過，這種沒念過什麼書的人，我估計他也沒讀過什麼經史子集，是只會玩賽車的人。最近很多媒體問我對他怎麼看，我都回答煩了。” 　　對此，李戡於8月19日在博客發表了《嚴正聲明——我對韓寒的看法》，澄清他“絕不會藉由貶低別人來抬高自己”，並指責以上關於韓寒的言論，是“記者幫我亂編，讓周刊登上去的”。他還原了當時見到該記者的情景，說明該記者在半個月前隨朋友去見他，一開始自稱台灣《新新聞》記者，因為曾在內地讀書，想和他交流，直到聊了一段時間，才說她是替《南都周刊》做採訪的。 　　8月20日晚上，《南都周刊》總編輯陳朝華在微博上說：“他(李戡)要删除自己曾經的言語，我們絕對尊重；但指責別人撒謊，確是等同潑臟水了。”這條微博迅速傳開，被200多位網友轉發。 　　不久後，李戡回應說：“《南都周刊》還好意思暗指我扯謊？是誰先扯謊的？訪談記錄裡的兩個主角是‘南都周刊’和‘李戡’，才怪哩！問的問題，一下是替台灣報社《新新聞》問的，一下是以‘過來人’的身份問的，一下是‘交流聊天’，全部講完了，才說是替《南都周刊》採訪的。我可是難得見識到這種訪談方式啊。”對此，陳朝華的反駁是：“1.我們的特約記者在採訪中途說明了來意2.記者沒有‘亂編’。” 　　之後，李戡又爆出該記者曾為開始沒說清楚是給誰採訪而發郵件向他致歉，而後《南都周刊》則證實該記者確實有李戡“罵韓寒”的錄音。幾個回合的交鋒，引發數百名網友的留言評論和熱議。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】