【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

馬立誠：新左派新在哪裡

http://www.CRNTT.com   2010-09-18 08:22:28

馬立誠 　　中評社北京9月17日訊／上世紀90年代，所謂新左派思潮在中國登場。新左派新在哪裡？此間《經濟觀察報》日前登載馬立誠的文章“新左派新在哪裡”，內容如下： 　　 　　上世紀90年代，新左派思潮在中國登場。  　　新左派新在哪裡？  　　人們還記得，老左派曾經高分貝抗議 《物權法》，理由是這個法的內容 “違背了蘇維埃立法原則” （遺憾的是，今天俄羅斯立法都不再以 “蘇維埃”為據了）。  　　與老左派有所不同的是，新左派不再熱絡於繼承斯大林主義的蘇聯遺產，也很少操弄 “計劃經濟”、 “沒收私產”、 “階級鬥爭”、 “誰戰勝誰”一類話語。他們在文章中談論較多的是社會公正和參與政治。新左派批判資本，討伐資本主義，反對跨國公司的 “統治”，仇恨 “市場拜物教”，批評全球化和WTO，嘲諷現代性以及與現代性相關的啓蒙和理性精神。部分新左派人物認為中國已經變為資本主義國家，為了抵制資本的“邪惡統治”，新左派甚至稱頌毛澤東發動的文化大革命。  　　以上一些觀點，與西方新左派有相同之處。早在上世紀60年代初，美國左翼社會學家米爾斯在美國 《左派研究》雜志上發表 《致新左派的一封信》，就曾提出過反對大公司統治的主張。比米爾斯更早的，還有盧卡契、葛蘭西、柯爾施等人的左翼思想。在美國新左派看來，這些人的思想，是 “摒棄了政黨政治和列寧式教條主義的左派思想”。  　　還有一個表達上的差異。老左派的表述方式，多是過去大字報的遺音，義憤填膺，但邏輯不足，沒說兩三句就點名辱罵，不免失之於情緒化和簡單化。表面上看殺傷力十足，讀了卻有過氣之感。新左派代表人物的文章，旁征博引，比較西化。他們引述的內容，盡量追蹤西方新的左翼思想。很多讀者認為新左派有些文章食洋不化，晦澀難讀。一句話，比起老左派的 “舊時曲”，新左派更具當今西方左翼先鋒理論色彩，更新穎、更洋化，用大學生的話來說，更時髦；用易中天的話來說，這一套，老左派是 “玩不來”的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】