【 第1頁 第2頁 】

警惕廣場協議幽靈游蕩中國上空

http://www.CRNTT.com   2010-09-22 11:34:32

因此，在人民幣升格為與美元並駕齊驅的國際貨幣之前，美國對人民幣的敲打都不會減弱。只是時間可能對美國越來越不利了，而歷史也給了中國鏡鑒日本教訓的機會。雖然中國經濟規模要趕上美國，可能還是一個漫長的過程，但中美之間的經濟差距肯定在一天天縮小。這在特別在乎趨勢的美國人看來，怎能不如芒刺在背？因為這意味著美國獨享世界經濟霸權的日子越來越少了。某種程度上說，假如美國不能領導下一場產業和技術革命，假如美國的國際領導力持續下降的趨勢無法抑制，假如中國的銀行和其他金融體系以穩健之勢發展，假如中國在國際經濟治理中的行為空間不斷擴大，則美國要想複制當年廣場協議的可能性只會越來越小。 　　當然，中國今天依然缺少足以制衡美國的力量工具，但有了“廣場協議”這個教訓在先，相信包括決策層和普通民眾在內的中國人不會自投羅網。筆者倒是要提醒國人，要特別警惕國內某些勢力對政府關於人民幣匯率政策的破壞。這些人在嘗到外部勢力給的一些甜頭之後，甘願充當游說政府決策的馬前卒。他們會拿出看起來很漂亮的理論和實證分析，論證人民幣升值的必要性和必然性。目的很簡單，就是企圖使人民幣的幣值變化進入美國設定的軌道。顯然，這是十分危險的信號，必須予以高度重視。 　　筆者認為，世界上最大匯率操縱國的美國要逼中國簽下21世紀的“廣場協議”，儘管很荒唐，也注定是不可能完成的任務。但在美國看來，作為敲打中國的一張牌，讓當年“廣場協議”的幽靈在人民幣上空經常游蕩，說不定既可以達到刺激中國敏感神經的效果，還是一種有效的討價還價工具。 　　如何使中國版的“廣場協議”最終只是無法實現的幻想，既需要中國以基於實力成長而不斷壯大的經濟威懾力為支撐，更需要國家智慧，需要中國迅速提升對國際話語的影響力和引導力。既然美國動輒就人民幣匯率問題舉行國會聽證會，並在國際場合製造人民幣被嚴重低估的假象，那麼中國的相應機構和輿論為什麼不可以在條件成熟的時候也複制美國的做法？中國的學者為什麼不可以通過扎實的研究，拿出令人信服的數據，經由國際輿論，來向世界說明美國是最大的匯率操縱國？既然各國都知道對國際經濟和貨幣體系穩定負有最大責任的美國其實一直在操縱本國貨幣，那麼中國對人民幣匯率的適當干預為什麼就不可以？ 　　回到本文開首的那句話，跟美國人打交道千萬不要局限於本國的邏輯考慮。要麼臣服，要麼以我為主，跟霸權國家談合作博弈，是不會有什麼第三條路徑的。

【 第1頁 第2頁 】