【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

從“圍觀猝死”看中國的社會病

http://www.CRNTT.com   2011-01-04 11:03:57

2010年末，福州一位8旬老人摔倒在人行道上。圍觀的五六人，沒人出手相救，最後猝死。 　　中評社北京1月4日訊／2010年末，福州一位8旬老人摔倒在人行道上。圍觀的五六人，沒人出手相救，最後猝死。人們擔心的是救助後“說不清楚”。前有因為好心救人被誣陷，並承擔法律責任的先例，後有救人發生損害的不確定風險。這顯然不僅僅是個道德命題，也是發生在施救者和被救者之間的契約關係的問題，權利和義務模糊，人們的善意也會變成無所適從。   害怕被誣陷，樂於助人的道德退縮 　　老人摔倒無人攙扶猝死街頭 　　福州六一北路與湖東路交叉路口附近，一位8旬老伯摔倒在人行道上。圍觀的五六人，沒人出手。就在兩名女子試圖將其攙扶起來時，旁人的一句“善意提醒”，女孩子還是不要扶，這種事情說不清楚呀。又讓她們縮回了手。老人孤獨地躺在冰冷的馬路上，直到生命的終結。這種說不清楚，實際上就是怕好心救助發生意外而被誣賴，承擔責任。    　　人們不是冷漠，而是怕承擔責任 　　類似事件曾多有預演，2010年1月8日下午，一位85歲的老大爺在杭州鼓樓南宋禦街上不慎跌倒。眾多圍觀者無一人主動上前扶起，很多人表示怕負責任賠錢。12月15日下午1時許，深圳市福田區益田村，78歲的市委組織部老幹部肖雨生在小區裡跌倒，保安和路人無一上前攙扶。益田村保安部負責人解釋，不是他們冷漠，只是害怕承擔責任，確實不敢前去攙扶。 　　彭宇案猶如活雷鋒頭上的達摩克利斯之劍 　　不同的地點，相同的一幕。每一次讀到類似的新聞，我們的耳邊都會隱隱回蕩起南京“彭宇案”的被告彭宇走出法院大門所說的一句話：“再不會這麼衝動了。”彭宇積極救人，結果被救者反而將自己的摔倒賴在彭宇的身上，並要求賠償，而在被救者沒有充足證據的情況下，救助者被判令賠償。道德的義舉遭遇無良的“誣陷”，所引發的注定是道德的恐懼——極端的個例具有相當強烈的輻射性，從個體的迷惘到群體的擔憂，最終影響著大眾的社會行為。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】