【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
什麼是台灣最有利的安全戰略 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-14 09:09:12 |
最新一期美國《外交》雙月刊,登載喬治華盛頓大學查爾斯.格拉澤(Charles Glaser)教授的文章,文章建議美國逐步降低對台灣的安全承諾。之後,太平洋美軍前總司令普理赫在“米勒公共事務中心圓桌會議”上,提出美應重新考慮對台軍售,以跳脫中美關係因此而產生的惡性循環。 鑒於《外交》雜誌和普理赫的分量,這樣的消息便讓台灣大起驚恐。台灣外交部於3月30日下午接見美國智庫“外交關係協會”會員,以二戰前英國對德綏靖政策相比,並以美國安全承諾信譽受損,和放棄台灣不能阻止大陸東進太平洋“野心”等為由,敦促美國勿為大陸而放棄台灣,力陳台灣不能在“畏懼下與大陸談判”。 台灣懇求美國人保護的處境,讓身為同胞者內心不忍,但台灣執迷不悟、一心依賴外部強權的不智,也令人不敢恭維。什麼是對台灣最有利的安全戰略? 台灣有必要就這一重大問題重新檢討。 長期以來,台灣一直借助美國的武力後台,維持與大陸的軍事平衡。這樣的安全政策,既要以中美的長期安全對抗為基礎,以至於中美關係改善總不符合台灣利益;還要以兩岸的長期安全對抗為基礎,因此對兩岸關係的根本改善台灣似乎總有抵觸。每當中美重大外交活動,台灣都要擔心被美國“出賣”。大陸提出在“一個中國”原則下商量對台導彈部署,建立軍事互信機制,台灣並不答應。台灣顯然是企圖維持與大陸的適度對抗拉緊與美國的合作。台灣既要維持兩岸冷戰,又要維持中美冷戰,並作為美中“冷戰”的一粒棋子來求得美國的庇護,這就是台灣當前的安全政策。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |