【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

判藥家鑫死與不死，對中國社會意味著什麼？

http://www.CRNTT.com   2011-04-22 09:09:34

藥家鑫哭了     但眼淚并不能抹去罪惡     網友：正義女神為什麼用布條蒙起眼睛？因為有的時候她不能去看‘犯罪者也有可憐的地方’     3月23日，藥家鑫案在西安市中級人民法院開庭審理。     審判當天，藥家鑫父母沒有出現；藥家鑫哭了，還寫了悔過書；公訴方、被告律師、受害人家屬各抒己見。最終，案件沒有當庭宣判。但是在這一天，卻出現了讓這件事情為人們繼續關注的更多“興奮點”。     案件審理現場，藥家鑫痛哭流涕，突然跪地。這一鏡頭通過央視為全國人民所知。正因此，央視也被成為這一新聞事件的配角。有網友發表微博：“李剛之子李啓明撞死女大學生後，央視為其父子提供平台，讓他們通過央視痛哭流涕表示悔歉，但卻沒給受害者家屬提供表達機會。近日，先駕車撞人再對被撞者連捅八刀致人死命的藥家鑫，再次成為央視屏上賓，我們依舊沒有聽到死者家屬的聲音。請問，去央視哭一次要花多少錢？”     “請問，去央視哭一次要花多少錢？”這一言論表現出人們對部分媒體的不信任，表示出對藥家鑫的難以原諒，甚至是更加厭惡。     在這一天，藥家鑫當著法官、受害人、媒體的面將自己手寫的一份悔過書呈上法庭，而他的律師向法院提供了以下幾份證據：包括報紙對藥家鑫主動遞交悔過書的報道，上學期間的13份獎勵，被告人校友、同學、鄰居的4份請願書，請求法庭給被告人一個改過自新的機會。     這些證據是否會被采信，尚不可知。但網友卻有自己的看法。     網友“平凡的黑天鵝”說：“藥家鑫觸犯的法律，豈是這一張不疼不癢的悔過書所能代替！如果悔過書有用的話，要法律幹什麼！”     網友“梁幕天”質疑：“分別看了藥家鑫寫給檢察官的悔過書和寫給張妙家人的道歉信後（後面這個我不再轉發），我有一個疑問：寫的這麼工整和理性，再結合庭審中的調查表以及藥家鑫同學、校友、鄰居等多份求情書，這一切都是誰在策劃？”     網友“希望奶奶快點好起來”的評論較為冷靜：“藥家鑫如何變態如何窮凶極惡倒也未必，他也有自我辯護和求饒的權利，但是法律必須公平該死刑就死刑該無期就無期。正義女神為什麼用布條蒙起眼睛？因為有的時候她不能去看‘犯罪者也有可憐的地方’。絕對的公平不可能有但是追求公平的正義絕對不能沒有。”     悔過書被指不真誠，以前的榮譽成為諷刺，哭泣被批作秀，同學鄰居的請願書更被判斷為藥家一手操辦。網友認為，同情并不能成為破壞法制的托詞。（2011-04-22 08西部网 文/楠岸　本文有删节）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】