【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

此藥家鑫死，下一個“藥家鑫”會活嗎？

http://www.CRNTT.com   2011-06-08 09:39:47

相關鏈接１：陝西5名高校教授聯名呼籲“不要弄死藥家鑫”  　　2011-05-26 17:58來源： 華商網 華商網  　　距離藥家鑫二審結束7天，華商網記者5月26日從相關渠道了解到，日前西安有5位教授決定聯名呼籲免除藥家鑫死刑。 　　這五名教授分別來自西安幾家高校，華商網記者5月26日中午電話采訪了其中一位。王新，獨立學者，作家，曾分別受聘於西安交通大學兼職教授和西北大學講座教授，陝西省作協會員。“這個事到現在必須有人站出來，我們五個人作為知識分子，為了不虧良心、為了良知必須發出聲音，如果不表達觀點，有可能良知的底綫就會被突破”。 　　王新同意媒體公布自己的資料，但未介紹其他五位教授的姓名，他表示“最終一定會公布”。對於可能面臨的輿論壓力，王新稱有兩種考慮：“一方面真理就掌握在少數人手裡”，另外一方面他相信“零時階段的不被理解是可以承擔的，畢竟絕大多數罵聲都是出於正義感、出於義憤，是因為他們不了解真相”。 　　王新介紹，包括他在內五位教授在簽署聯名文章之前和藥家及其律師沒有任何關系，做這件事只是出於知識分子的良知，“可以這樣說，不管是藥家鑫、李家鑫還是張家鑫，我們都會這麼做”。華商網記者了解，目前關於以何種方式進行聯名呼籲，五位教授正在請教相關法律界人士，就程序問題進行進一步確定，目前他們也已經主動聯系藥家鑫辯護律師路鋼，對相關情況進行進一步了解。 　　王新在電話中向華商網記者介紹了他們對藥家鑫案的基本觀點，亦即他們做出聯名呼籲的原因。“藥家鑫案的審理並不是在一個很公平的輿論環境中進行的，被社會輿論所影響”，王新說：“輿論喊殺聲一片，這不是一個好的社會現象，大衆對一個年輕人的審判，不能在一個非理性、非平和的心態下去進行，這牽扯到對一個生命，對一個人的尊重”。 　　王新表示，大多數人的義憤只是一種樸素的想法，但是不一定是理性的，不一定是符合法治精神的，有些人對真相根本不了解，很多細節公衆並沒有看到。一些人故意誇大事實，對事件進行渲染，公衆看到的都是一些煽動性的言論，從而引導和利用了公衆輿論。王新舉例說：“比如法庭判賠的民事賠償，被告代理人公然說是‘帶血的錢’，這是非常錯誤的，同時也對大衆有一個誤導，這怎麼能是帶血的錢呢”？ 　　同時王新還認為，藥家鑫有自首情節，有懺悔行為，“有改造好的可能，就是個老實孩子”。 　　以下為五位教授的《聯名呼籲書》全文：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】