【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美國25%州議員“沒文憑”

http://www.CRNTT.com   2011-07-08 12:03:37

有兩個細節不得不提，一是我國半數博士進了政府部門，二是“級別越高的官員越喜歡拿高文憑”，而《半月談》雜誌的報道指出：“一些國家部委領跑了‘官員博士化’進程，有的部委博士比例已占到了總人數的一半左右。”那麼，就美25%州議員“沒文憑”引起我國輿論關注，恐怕就在清理之中了吧？  　　此前，“低學歷”的高官蔣宏坤、薑樑、張平都曾引起了輿論和公眾的關注，隱藏其後的微妙心態同樣體現在對美25%州議員“沒文憑”的關注上，二者結合，能讓我們接受隱藏其中的深刻啟示嗎？  　　一是應拋棄唯學歷是舉的傾向。當下，文憑已經變成了一塊敲門磚。文憑在勞動力市場上具有交換的價值，人們可以通過它實現不同資本之間的轉換，如工作、金錢、關係網、聲望、生活方式、合法性、地位群體的身份等。學者柯林斯就從韋伯主義的角度談了對文憑社會和文憑主義的認識，接受的教育程度（以學校證書來體現）被用來限制那些競爭社會和經濟領域中具有優厚報酬職位的競爭者的數量，並幫助那些享有“教育專利”的人壟斷這些職位。但這種見解適合於普通公眾，卻不適合於官員群體，如果把選拔官員等同於高學歷者的競爭，將導致社會陷入惡性循環。  　　二是不能把官員的能力等同於學歷，更不能任由“假的真文憑”現象蔓延。正如中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋所批評的，現在我們有些幹部學歷越來越高，但解決實際問題的能力越來越弱。在公眾對權力文憑的關注度越來越高的今天，在權力文憑幾乎成為眾口一詞抨擊怪象的當下，這在筆者看來，破解“級別越高的官員越喜歡拿高文憑”的怪象已經是當務之急。  　　三是消除官員的高學歷崇拜怪圈。高學歷崇拜，在筆者看來，就是權力的“文憑折騰”，從某種意義上說，這種怪象並不比那些豆腐渣工程、政績工程給社會帶來的危害小。相信很多人還記得那位驕橫的乾縣科技局局長王顯亮：“這是啥考試，還弄得和真的一樣，我掏錢買文憑，你有啥資格管我！”當更多的官員都擁有這種心態或與其類似的心態時，筆者以為，也就是社會信任危機到來之時，也是更多官員利用權力進行折騰之時。惟有消除這種文憑折騰怪象，才能消除官員的高學歷崇拜。  　　官員文憑在我們這個國度裡早已成為一個問題，已經被稱之為“文憑腐敗”，《瞭望》周刊報道說，2004年10月，中組部等四部委經過兩年清查，發現67萬名縣處級幹部中，每40個人就有一個文憑有問題。因此，美25%州議員“沒文憑”和我們的“權力文憑”的刺目對比，是對我們的提醒，但問題的關鍵是誰來讀懂這種提醒？我們又要靠什麼跳出官員高學歷崇拜的泥淖呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】