【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

呂麗萍反“同”錯在哪兒

http://www.CRNTT.com   2011-07-04 09:09:41

蔡康永微博截圖 呂麗萍微博截圖 　　中評社北京7月4日訊／近日呂麗萍在微博上轉發了兩條反同性戀微博，一石激起千層浪，支持者與反對者圍繞基督教和同性戀的問題吵得不可開交。呂麗萍夫婦錯了嗎？如果錯了，又錯在哪裡？網易新聞另一面今天登載文章“呂麗萍反同錯在哪兒”：  　  個人宗教信仰無權否定他人社會權利　　　   　　呂麗萍到底轉發了什麼？ 　　關於同性戀的這場爭論，源於呂麗萍轉發的兩條微博，那麼，她到底說了什麼才引起如此大的爭議？在原微博上，@馮偉牧師 說“紐約州議會昨晚通過了同性戀婚姻合法化提案。這是美國第六個通過類似法案的州，也是最大的一個州。求神憐憫這片日益墮落的土地！即使有一天若這裡法律規定反對同性戀會被判刑，我也仍然要傳講：同性戀是罪。神愛罪人，但神恨惡罪！信靠耶穌，勝過罪惡，出死入生。” 　　隨後的另外一條微博——“羅馬書 1: 26-27 ‘因此，神任憑他們放縱可羞恥的情欲。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處；男人也是如此，棄了女人順性的用處，欲火攻心，彼此貪戀，男和男行可羞恥的事，就在自已身上受這妄為當得的報應。’”也被呂轉發，並分別加上了“弟兄姊妹轉起來”和“給力”的評論。  　　呂麗萍有信仰自由的權利，卻沒有否定他人選擇同性戀的權利 　　呂麗萍的轉發，涉及相對敏感的話題，且原帖中包含“同性戀是罪”，因此才導致反對聲強烈。雖說此處的“罪”只是基督教中的原罪，呂麗萍也有信仰反對同性戀的基督教的自由，但這並不等於她也有以宗教觀念傷害他人的自由，哪怕只是精神傷害。她有信仰宗教的自由，但這個自由並不包括強迫他人也接受其觀念，也不能否定他人自由選擇性傾向的權利。 　　歐洲中世紀曾有臭名昭著的宗教裁判所，偽基督徒把裁判權從上帝手上搶到了自己手中，按照他們對宗教的理解去裁判人間是非，並強加於人，甚至審訊用刑。納粹時期同性戀遭遇清洗，強行再教育，被定罪和屠殺者甚眾，主要原因也只是由於同性戀觀念與國家意識形態衝突，不利於“優等民族”的不朽。雖然上述兩個例子相對於此次事件來說顯得過於極端，但認為自己掌握絕對真理因而可以否定他人權利，所能造成的可怕後果不可忽視。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】