【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

默多克帝國的崩解

http://www.CRNTT.com   2011-07-15 14:10:29

即便如此，這起電話竊聽醜聞的政治後果將不僅取決於英國政府當前的調查行動，更重要的是，這將取決於政府和人民如何看待新聞集團的本質。 　　默多克家族稱新聞集團為新聞企業。事實上，它卻主要是個娛樂公司，因為其收益的絕大部分是來自屬下的電影、電視公司。其次，也是更重要的一點，是它是右翼利益和政治人物的宣傳機器。 　　新聞集團在美國主要以福克斯新聞（Fox News）的形式出現，這是一個充斥著右翼意識形態宣傳的頻道。政治宣傳曾是政府和政黨的主要範圍，福克斯新聞名義上雖然獨立於這兩股力量——但卻一面倒地為美國共和黨的利益服務。 　　在英國，新聞集團通過賄賂警察、肩負警察的監控權力及恐嚇政客不要多管閑事，儼然成為了一個國中之國。集團在美國也有類似的作為，就是利用其企業媒體力量來為一個獨立的政治組織——茶黨——注入活力。 　　這一切都與一個新聞企業應有的行為相差甚遠。在一個民主制度里，新聞業的重要角色就是通過提供關於政府、其他權力機構、公民運動和國際事務等的信息，讓人們能夠履行身為公民的責任。但新聞集團卻用八卦和黨派鬥爭取代了新聞：在1984年接管了擁有百多年歷史的《世界新聞報》後將它變成小報；在1996年創立福克斯新聞搞黨派運動。 　　在福克斯新聞與其他新聞集團旗下的媒體，編輯獨立性因為鐵腕中央集權被犧牲了。從不間斷的政治宣傳讓新聞和評論混合在一起；意識形態淩駕於事實。而主要共和黨領導人，包括該黨總統提名人的可能人選則被聘為“評論員”。事實上，集團的特殊能力在於把宣傳轉化為一種流行和經濟層面上的成功。 　　考慮到《世界新聞報》的盈利水平，默多克家族把其已經關閉的英國旗艦報章應受嚴厲譴責的模式使用在別處，是不會讓人感到意外的。但無論還有什麼醜聞被揭露出來，英國的電話竊聽醜聞都是默多克家族將新聞轉變為宣傳的一部分：它們都反映了對民主制度中媒體、國家和政黨之間相互獨立原則的破壞。默多克家族正試圖將這些獨立實體整合為一個單一且不負責任的權力實體，既沒有克制也沒有顧慮，正如我們在英國所看到的。 　　這一情形應該能夠迫使我們正視一個令人厭惡，同時存在於英國電話竊聽醜聞和福克斯新聞背後的現實：有太多人喜歡新聞集團所提供的東西，而太多人想要的東西卻可能對一個文明、法制社會構成危害。 　　究竟危害有多大呢？以意大利為例，總理貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi）的媒體集團MediaSet，自1980年代就採取了與默多克類似的手段，以無聊的綜藝節目和黨派政治劇場吸引了大多數選民。結果，當意大利的戰後政黨制度在1990年代初崩潰後，貝盧斯科尼得以建立自己的政黨和取得政權，並在三屆的政府任期中濫用法律和政府機關來為自己的企業和個人利益服務。 　　新聞集團似乎決心要把英美兩國帶上同樣的道路。但如今，至少在英國，政界正在奮起反擊。原本與新聞集團領導人關係密切，甚至聘請《世界新聞報》前總編輯為其新聞秘書（最近因竊聽醜聞被捕）的英國首相卡梅倫，形容電話竊聽為“惡心之舉”。與此同時，原本不斷討好默多克的工黨領袖，也誓言阻止新聞集團收購英國最大付費電視公司的行動（編者按：新聞集團已於7月13日宣布放棄收購計劃）。同樣的情緒會不會出現在美國則有待觀察。 　　來源：新加坡聯合早報　作者喬納森.謝爾（Jonathan Schell）是國家研究所（The Nation Institute）研究員和耶魯大學訪問學者。 　 英文原題：The Fall of the House of Murdoch

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】