【 第1頁 第2頁 第3頁 】

葉海林：中國航母不是陳列品

http://www.CRNTT.com   2011-08-06 08:57:36

對於中國的航母夢想而言，如果說70年前的陳紹寬將軍是注定無法實現夢想的第一個夢想者的話，“瓦良格”號和已故的劉華清上將則是為我們的夢想插上翅膀的人，要真正實現夢想，中國要走的還有很長。 　　中國的航母夢實際上並不是關於航母的，而是關於海洋的。 　　這也就意味著擁有航母並不意味著夢想的實現，只是為中國實現包括恢復海洋權利、擴展海洋利益、完成海洋復興的夢想提供了一種選項而已。在這一選項當中，擁有航母只是其中的一個基礎環節，並不是全部內容。 　　就以時下沸沸揚揚的南海爭端而論這一爭端被相當普遍地和中國的航母計劃聯繫在一起，以至於媒體和民眾經久不息地熱議未來中國首艘航母會部署在哪片水域時，最受追捧的一個選項無疑便是在南中國海。 　　這一選項隱藏著一種不太經得起推敲的論斷，那就是之所以南海問題久拖不決是因為中國沒有航母，缺乏遠程打擊和投送能力，導致其他國家對於中國的外交威懾置若罔聞。這種觀點不但在中國被很多人所接受，其反面版本在東南亞不少國家也頗為流行，只是說法換成了“趁中國沒有獲得航母之前，在南海能占多少趕緊占多少”。中國航母還沒有誕生前，其和南海之間便建立了一種如影隨形的關係，讓許多中國人期待，也讓不少東南亞國家忐忑，更讓某些區域外國家自認為找到了煽動中國航母威脅論的機會。 　　對此，中國作出的回應仍然立足於規勸和解釋，諸多說辭中，有一種說法叫做“中國航母不針對任何國家”。這句話最可能遭遇的質疑或許是“假如中國建造航母不針對任何人，那麼為什麼要建造呢？” 　　實際上，航母作為一種兵器，不可能不針對任何人，只是用來展示和觀賞的。海軍兵器如果不投入使用，便是落入了馬漢當年激烈批評的“要塞艦隊”學說的窠臼，其結果只會類似於第一次世界大戰期間奧匈帝國部署在地中海的龐大戰列艦隊，困守亞得里亞海，看上去威風凜凜卻始終毫無作為，其對歷史進程的影響和德意志帝國地中海艦隊的“格本”號、“布雷斯勞”號相比不啻雲泥。 　　航母就其本質而言，只是一種軍用艦只，如果沒有使用這種艦只解決爭端的勇氣和意志，這種艦只唯一能夠威脅的便只有建造方自己，因為它要消耗大量的公共財政。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】