【 第1頁 第2頁 第3頁 】

多國抱團插手南海 東南亞已陷“後冷戰”？

http://www.CRNTT.com   2011-09-20 10:21:57

美資深學者指出，東南亞已深陷“後冷戰” 　　“定義21世紀地緣政治的戰場是海洋，確切地說，是南海”，美國學者羅伯特?卡普蘭在最新一期《外交政策》發表一篇名為《未來的衝突在南海》的文章，預言未來在南海可能發生的衝突將會是一種全新的模式。他曾任職於多家美國媒體，2008年成為美國智庫“新美國安全中心”研究員，2009年被時任美國國防部長蓋茨任命為國防政策委員會委員。 　　卡普蘭認為，相較於東北亞，東南亞已深入“後冷戰”時代。占據南海西海岸的越南，革新開放之後尋求與美國更緊密的軍事關係。中國在鄧小平主導改革開放之後成為當今世界最有活力的經濟體，迫切想要海軍衝破“第一島鏈”，挺進西太平洋。印尼是穆斯林世界的龐然大物，經歷幾十年軍事獨裁後有望成為一個充滿活力和穩定的民主國家，變成第二個印度。新加坡和馬來西亞也湧動著活力。儘管這些國家都存在國內問題，但它們都打算跨過自己的海岸線，行使海上領土權利。 　　這位學者稱，南海不僅因重要的地緣戰略重要性和能源儲備，也早就因長期存在的領土爭端，讓糾紛和衝突在這片水域不斷。這導致的結果是，周邊國家或多或少在南海問題上與中國發生對立，轉而尋求美國在外交和軍事上的支持。而且隨著亞洲地區能源需求不斷增長，問題將更加尖銳，如今南海已經成為一個武裝起來的“大兵營”。 　　他稱，中國與東南亞諸島國的關係，如同美國和加勒比海島國。19世紀至20世紀初，美國承認加勒比海現狀和歐洲列強在該地區的各類領土主張，不過它也試圖占領該地區。對於加勒比海“盆地”的統治，令美國更有效地控制了西半球，這使得它能向東半球延伸霸權。按他的說法，如今中國面對南海“盆地”也有相似意圖，希望海軍能從印度洋到南海保障來自中東的能源供應。 　　卡普蘭分析，曾經在世界文明史上遙遙領先的中國在近代被西方列強瓜分，這讓它更有一種歷史情結，驅使著這個國家想要挺進南海，前往太平洋。中國的發展會更開放而非更封閉，與法西斯主義或軍國主義不同，中國和東亞其他一些國家都還存在著某種老派的民族主義，19世紀以來就一直吸引著知識分子，即便中國未來變得更多元，民族主義也會持續增加。民族主義仍是亞洲政治的主要驅動力，海軍和空軍在本地區的發展都源於捍衛主權的主張，並聲稱要保護有爭議地區的自然資源。 　　不管“風平浪靜”還是“惡浪汹湧”，中國一如既往地保持克制 　　中國政府一貫主張以和平方式談判解決南海問題，根據這一立場，已同一些鄰國通過雙邊協商和談判，公正、合理、友好地解決了領土邊界問題。這一立場同樣適用於南沙群島。中國政府一直採取高度負責的態度，保持了極大的克制，並以建設性姿態提出了“擱置爭議，共同開發”的主張，致力於通過對話與談判妥善處理和解決南海爭端。中國希望根據公認的國際法和現代海洋法，包括聯合國海洋法公約所確立的基本原則和法律制度，與有關國家雙邊協商，以和平方式解決有關爭議。 　　中國高度重視南海國際航道的安全暢通。中國維護南沙群島的主權和海洋權益並不影響外國船舶和飛機根據國際法所享有的通行自由。事實上，中國過去從未干預過外國船舶和飛機在此地區的通行自由，今後也不會這樣做。中國願同南海沿岸國家一道，共同維護南海地區國際航道安全。南海問題是中國與有關國家間的問題。中國政府一貫主張通過雙邊友好協商解決與有關國家之間的分歧。任何外部勢力的介入都是不可取的，只能使局勢進一步複雜化。中國與有關國家完全有能力、有信心妥善處理彼此的爭議，並且也相信秉著真誠合作的態度，南海地區的和平與安寧將可以長期保持。 　　來源：中國網2011年09月19日13:42　　作者：謝武

【 第1頁 第2頁 第3頁 】