【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“裸模院長”和他的性愛畫展

http://www.CRNTT.com   2011-12-01 14:14:21

斷斷續續畫了12張，但主辦方審查再三，說只有9張可以展覽，其餘三張，都是一輩子見不得人的東西。 　　聞此言，我很氣憤，難道我是鬼嗎？我不就天天見嗎？ 　　坦白地說，我選擇12月1日展出，本來就是想沾點艾滋病日的光，你們都把艾滋病和性拉上關係，那好吧，我也不免俗了。 　　前些日子做採訪，記者問我如何消除艾滋病，我說，你幹脆問我如何得艾滋病好不好？這個我還能說點。如何消滅艾滋病是醫生和專家的事，我一個畫家怎麼能知道？我要知道，我就去賣藥了！ 　　但實在被她逼急了，我便胡扯： 　　“性愛公開起來，才會得到保護。想消滅艾滋病，前提是，讓性愛變成光明正大的事情，光明正大才能注重安全。而不是像做賊！偷偷摸摸的反而滋生疾病 ” 　　這雖然是信口開河，但也是我的心里話，估計以前在哪本書中看過，有了同感，便記住了。 網友熱議，質疑居多 　　2011年11月24日，楊林川在網易博客發表博文《我一定要展出這批“性愛”油畫》，迄今，閱讀人次已達30多萬，評論近千條。也可以看到，網友的熱議中，質疑聲居多。 　　姑蘇律師 博主你想表現你對性的不避諱，大可公開做愛好了，展示什麼圖片呢？沒意思。直接在大街上做愛吧！ 　　春春 看不習慣，你可以不進來，每天都做的，性愛不醜陋，性愛的各種姿勢也不醜陋，醜陋的是人心。 　　多維生活 在歐洲國家，很多裸體海灘，做愛也很正常。不是在大庭廣眾之下做愛正不正常，而是看的人，正常不正常，能不能以平常心去看待！！！如果你平常心，人家怎麼做，也平常心，你感慨什麼啊！ 　　中山無雪 性愛不醜陋，中國歷史上從來沒人說過性愛是醜陋的，在中國古代把性愛稱之為“人道”，但是性愛不等於如豬狗一樣亂交和胡亂交，可是現在有些人就是喜歡把自己和豬狗一樣對待，還稱之為人性，真是恬不知恥！ 　　清露 性愛本身是很隱私的行為，就因為隱蔽，才覺得美好。如果把這很隱私的東西暴露在光天化日之下，猶如別人把你當眾剝光來侮辱。有失尊嚴。有失尊嚴的東西，談何美感？ 一個人前行 藝術也要區分場合。三點泳衣你在泳池穿沒人說什麼，你穿到大街上看看，這就不一樣了。 　　文翰翩翩 見仁見智，在道學家眼里一個小腳趾頭，他就能聯想到整個大腿，並能生出種種幻想來。 　　笑江山 就這點水平也能引起轟動，好像大家都不會做愛啊！不過個人認為，在未成年人面前公開不合適…… 　　1blblblbl 兩幅垃圾畫： 《新婚之夜》的新娘居然是個即將生小孩的孕婦，不符合絕大多數新婚者的情況，我想只有楊畫家和極少數人是這樣。 《知青回憶》也不符合實際，我們當知青的時候，雖然也有一部分知青戀人偷吃禁果，但也一般在自己的房子里，不用去畫中那麼惡劣的地方。   　　2011-11-30 08:36　來源: 楊子晚報

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】