【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

美國關於朝鮮問題的抉擇或形成兩大方案

http://www.CRNTT.com   2012-03-23 13:46:20

自二○○九年以來,美國的官員和鼓動家們頻繁進行針對朝鮮的美韓聯合軍演和同朝鮮進行直接對話,這並不是偶然。由於朝鮮這一戰線所涉及的利害關係具有戰略性的決定意義和國際格局的催化性質,這就要求美國必須促使朝鮮接受有利於華盛頓的政治安排——評估一個戰略要害國家是否脆弱或具有易於被誘惑和接管的可能性,以及它們是否堅定地依附於一個國家或在一個體系中有固定的位置,都是極為重要的。朝鮮毋庸置疑具有軍事意義和地緣戰略上的政治價值,是能夠極大地擴大美國太平洋戰略成功遠景的要害國家,美國在朝鮮戰術上的成功將可以產生極為重大的影響。這一戰略要點在於:朝鮮是否是一個在某種意義上“任人爭奪”的國家。 　　美國遠東地區的戰略防禦圈能夠十分明確地概括為對內陸大國的包圍和擴大政治影響力,最顯著的是,美國在海外的常規軍事力量主要分布在歐洲、東亞及太平洋地區,主要部署在德國和日本(駐韓國兵力未公布)。同時,美國的海外海上兵力主要集中在東亞及太平洋地區,其次才是北非、近東和南亞地區。這意味著除了繼續保持對歐洲的共同戰略安全外,在遠東地區排除一切強大的外部勢力,並使其他國家屈服於自己的政治意志,是美國在太平洋戰略上的首要政治目標,並且這種帝國意識的表露已經延續了很長一段時期。 　　由於美國的地理位置決定了,一個事實上的海洋性國家很難找到一條通向世界的內陸通道,因此不得不打開另一條通向世界的開放通道——即美國意識形態的輻射影響。例如戰後的美國在自己的一側——太平洋地區的日本群島獲得了直接軍事的立足點,從而在實際上打開了它進入太平洋地區的真正通道。在一九五○年六月至一九五三年七月長達三年的朝鮮戰爭中,美國艱難地守住了朝鮮半島以南部分(韓國),從而實現了地緣政治更廣泛輻射影響的戰略性擴張,並將其控制範圍擴大至菲律賓、印度、馬來西亞、泰國、印度尼西亞、新加坡、澳大利亞等太平洋國家,與此同時,美國軍事上對中國台灣地區的支持也使得中國共產黨人統一台灣的任務複雜化。 　　由於美國不會允許一個干擾華盛頓太平洋戰略的相應威脅國家的存在(對於朝鮮聲稱擁有核武器,美國情報部的評估一向認為這一聲稱是真實的),在這種情況下,軍備控制的可能性評估為華盛頓提供了這樣一種思考:可以假手“六方會談”、“美朝核會談”和動員國際輿論反對朝鮮的鈾濃縮計劃(Uranium Enrichment Program, UEP),設法影響朝鮮的戰略思想,甚至可以通過“允許國際原子能機構核查人員重返朝鮮”了解朝鮮內部有關戰略問題和軍事技術革新問題的發展情況。這意味著,美國關於朝鮮問題如何進行長遠戰略意義上的抉擇這一至關重要的問題的討論,最終可能形成如下兩個方案:

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】