【 第1頁 第2頁 第3頁 】

是什麼導致留守媽媽攜子自殺慘劇發生？

http://www.CRNTT.com   2012-04-04 11:00:01

替孩子考慮的“利他型”殺人 　　張超雄博士對香港攜子自殺的母親表示了特別的關注，她發現這些母親很多都是從大陸嫁給香港當地人當移民妻子的。“這些移民妻子需要在香港住滿7年才能享受當地的福利和公共住房待遇。如果她們的香港老公拋棄了她們，她們就走投無路了。”她們由於社會和經濟上的絕望而精神錯亂，甚至覺得如果他們的子女不能從小擁有很高的起點，還不如和自己一起死了好。 　　在大陸，很多攜子自殺的父母也是出於類似的想法，例如覺得“做一個孤兒還不如死了好”，“帶著兒子一起死，免得他以後被後媽虐待”等等，這樣的父母應該自問，如果他們殺死的是別的孤兒，這種行為還有絲毫的“利他”色彩嗎？自己的孩子就理所應當被自己殺死嗎？正是由於這種觀念上的混亂，台灣教育部呼籲媒體今後用“殺子自殺”取代“攜子自殺”的說法，以強調孩子並沒有自殺的意願，殺孩子的行為並不是攜子，而是在殺人。 　　■ 但悲劇本來是可以避免的 　　如果有積極的心理干預—— 　　一般來說，婦女的心理比男性更為脆弱，更容易遭受負面情緒的傷害，但對婦女的心理干預卻比對男性更加不如，她們還往往比男性更難以獲得足夠的治療。某醫院精神科統計，2008年共接收了5224名住院女病人，平均住院天數略超過28天，而4992名男性住院病人的平均住院天數超過38天。許多女病人一旦病情有所好轉，即要求出院，而出院常常是因為“家庭需要”。 　　傳統家庭當中，婦女在維持家庭的日常生活上扮演更主要的角色。她們做飯、洗衣服、照顧孩子，缺了她們一個家庭就無法正常生活，而另一方面，她們很少參與社會交往，即使身上保留一些精神障礙，也可以凑合著過，不會像男性一樣影響到其社會功能，因此，很多家庭對女性的精神狀況並不像對男性一樣敏感。在唐成芳身上我們也可以看到類似的悲劇，當她經常哭鬧，甚至一次性服下一整瓶止痛片時，她的精神狀態都沒有引起家人足夠的重視。 　　如果丈夫和妻子沒有被迫分居兩地—— 　　中國由於戶籍政策導致的丈夫與妻子、父母與子女長期分隔兩地，被西方認為是極大的不人道。中國農業大學一項針對農村留守人員狀況的調查顯示，目前全國有8700萬農村留守人口，其中包括2000萬留守兒童、2000萬留守老人和4700萬留守婦女，留守婦女占留守人口的54.2%。她們要照顧家中老人、小孩，要家務、農活一肩挑，長年累月地獨自撐起一片天。 　　一個剛剛懷孕生子的妻子，無論如何都不應該缺少家人的關懷，獨自承擔家庭的重擔。然而在城市較高的生活成本，子女的醫療成本，以及已到入學年齡的女兒的教育問題，都使得唐成芳不得不帶著三個孩子和丈夫分居兩地。如果產後的唐成芳能夠得到丈夫的關懷和鼓勵，如果在保險、社會福利和入學問題上沒有戶籍限制，如果農民工和其家庭能夠享受城市居民的待遇，這個慘劇或許也不會發生。 　　□ 結 語：在法律上，唐成芳也許會被認定為犯罪者，但在道義上，我們應該首先將她看作受害者，因為真正的公義當中不能沒有憐憫。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】