【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

康霖：黃岩島事件六個戰略問題

http://www.CRNTT.com   2012-05-25 09:44:48

軍事勝利導致外交失敗 　　四、為什麼戰爭選項是下策？  　古語有雲：“夫戰者，攻心為上、攻城為下；心戰為上、兵戰為下。”如果中國在南中國海發動戰事，則可能會有以下結果： 　　（1）中國將有可能背上恃強淩弱的惡名。中菲之間的戰爭結果顯而易見，但是，中國卻很有可能贏了菲律賓，卻輸了全世界輿論。 　　（2）中國將有可能在海洋權益紛爭中永久地失去和平博弈外交手段。其餘與中國有海洋及其島嶼權屬之爭的國家，將群起抱團譴責中國窮兵黷武，導致中國在外交領域四面楚歌。從某種意義上而言，菲律賓當局也正是看到這一點，才敢在沒有任何勝算的情況下，在南中國海充當與中國博弈的急先鋒。 　　（3）中國的和平發展戰略將有可能走向終結。如果中國選擇與菲律賓開戰，將可能導致中國長期以來所奉行的發展道路走向終點。中國與世界各國的關係將出現不穩定變數，其結果很可能導致中國經濟發展受到影響。 　　五、中國在黃岩島的維權手段是否合理？ 　　中國目前在黃岩島附近海域的維權手段是合理有效的： 　　（1）派遣諸如海監、漁政之類的執法船只，表明黃岩島屬於中國領土範圍，中國政府正在維持主權海域的治安。而如果派遣海軍軍艦，則意味著中國接受它正在與其它國家爭奪領土所有權的事實，這顯然不符合中國的一貫主張。 　　（2）中國與菲律賓之間懸殊的軍事力量對比，不利於中國海軍出動。如果強大的中國海軍與弱小的菲律賓海軍，在黃岩島附近海域發生對峙，在世界其他國家的眼中，中國看起來是在恃強淩弱，以大欺小。這將對中國的周邊戰略空間和外交環境，產生極為不利的影響。 　　六、《美菲共同防禦條約》該如何理解？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】