【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

“白卷英雄”張鐵生出爐始末

http://www.CRNTT.com   2012-05-27 09:27:22

周恩來作報告的同日，在王洪文的主持下，把“反潮流精神”寫入了黨章 　　1973年8月24日，周恩來念完政治報告之後，王洪文開始作《關於修改黨章的報告》。報告的重點之一，就是把“反潮流精神”寫入了黨章。報告說： 　　“在這個方面，修改草案增寫了哪些內容呢？……第三，要有敢於反潮流的革命精神。毛主席指出：反潮流是馬列主義的一個原則。許多同志在討論修改黨章時，聯繫黨的歷史和自己的經歷，認為這是黨內兩條路線鬥爭中的一個十分重要的問題。我們黨在民主革命前期，曾經幾次出現過錯誤路線的統治，在民主革命後期和社會主義革命時期，在以毛主席為代表的正確路線占主導地位的情況下，也有過某種錯誤路線、某種錯誤觀點一度被許多人當作正確的東西加以擁護這樣的教訓。以毛主席為代表的正確路線，同那些錯誤的東西進行了堅決的鬥爭，並且取得了勝利。事關路線，事關大局，一個真正的共產黨員，就要出以公心，不怕撤職，不怕開除黨籍，不怕坐牢，不怕殺頭，不怕離婚，敢於反潮流。” 　　在“反潮流精神”的衝擊下，周恩來推動的“反左傾”，被毛澤東扭轉成了“反右傾” 　　“反潮流運動”汹湧澎湃，周恩來“反左傾”的努力，終於因為毛澤東發動了“批林批孔”運動，而被徹底扭轉為“反右傾”，周恩來“否定文革”的努力也宣告失敗。對這一結局，周恩來似乎早有預料——據1988年“中央文獻研究室周恩來組訪問紀登奎談話記錄”的記載，聽聞林彪的死訊，周恩來的反應是“嚎啕大哭”，“其間曾經幾度哽咽失聲”。如此強烈反應的原因，據紀登奎說，是因為他提及了“今後可以好好抓一抓國家經濟建設了”這一話題，觸及了周恩來的傷心之處。紀登奎說： 　　“我們兩人不知道他究竟為什麼事情悶悶不樂，便進去好言勸慰。開始時，總理只是聽著，一言不發。後來當聽我說到‘林彪已經自我爆炸了，現在應該高興才是，今後可以好好抓一下國家的經濟建設了’這樣一席話時，顯然是觸動了他的心事，總理先是默默地流淚，後來漸漸哭出聲來，接著又嚎啕大哭起來，其間曾經幾度哽咽失聲。我們兩人見總理哭得這麼傷心，一時不知說什麼好，就站在一邊陪著。最後，總理慢慢平靜下來，半天才吐出一句話來：‘你們不明白，事情不那麼簡單，還沒有完……’下面就甚麼也不肯再說了。”周恩來對時局的悲觀由此可見一斑，事實也證明了其“事情不那麼簡單”的判斷是完全準確的。面對從“反極左”到“反極右”的大逆轉，周恩來雖然曾發出過“媽的，怎麼不是極左，就是極左嘛”的憤怒之言，但終究胳膊擰不過大腿，因為“在毛澤東看來，批判極左思潮是同‘否定文化大革命’相關聯的，他認定當時的任務仍然是反對‘極右’，而不是批判極左。這樣，周恩來領導的糾‘左’努力就難於公開進行下去。” 　　結語　　知青張鐵生懷揣著大學夢，在試卷背後抱怨自己“自幼的理想將全然被自己的工作所排斥了”的時候，斷然不會想到，這封普普通通的“求照顧”的書信，會驚動共和國那麼多的高層政要，引出那麼多的政治糾葛，自己還會成為全國人大常委。在某種程度上，張鐵生是無辜的，莫名其妙被捲入最高層政治遊戲之中的他，其實沒有選擇。張鐵生似乎很早就預見到了自己的命運，1975年，他曾在一次報告中說道：“現在我在政治舞台上講演，很可能有一天把我推到歷史審判台上批判，這是我早就考慮到了的。”1983年，錦州市中級法院公開審判張鐵生反革命案件，張鐵生曾自我辯解道：“我那時頭腦簡單得像個牛犢子，只會鸚鵡學舌。別說野心，連私心我都嚴格控制著。”這番自辯其實可算實情。最終，這位“反潮流英雄”被認定犯有反革命宣傳煽動罪、陰謀顛覆政府罪，被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年。 　　還原“白卷英雄”張鐵生背後的這些高層政治秘辛，既有助於後人理解那個時代的歷史真相，也提醒後人：建立一種健康的政治運作機制，是多麼重要。唯如此，才可以使張鐵生這般被突然捲入政治洪流的犧牲品不再出現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】