【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

大選讓美國更分化還是更團結

http://www.CRNTT.com   2012-11-07 12:07:27

而且，在1979-2000年間出生的所謂“千禧代人”將有3500萬人可參加此次投票，這個數量約占選民總數的26%。年輕人的加入進一步豐富了選民參與選舉的方式，新一代美國選民可以熟練的應用社交網絡、移動互聯網了解選舉信息，還可以通過自媒體時刻表達自己的觀點。 　　這種放在“顯微鏡下”和放在“口袋中”的選舉，讓每個選民都可以對候選人和他的政策品頭論足，做出自己獨立的判斷，並且將這種判斷傳播出去。而對候選人審視的全面化、對政策探討的細微化和對選舉評論的個人化都進一步加劇了選民立場的多元和分化。 　　■ 即便大選真的加劇了分歧，同時也創造了妥協 　　大選之後：敗選者會首先站出來促成美國合作，彌合分歧 　　像戰爭一樣，選戰也是人聲鼎沸、重筆描述分歧和衝突。候選人質疑對手的能力、品德和領導才能。但不同與一般的戰爭，喧鬧的選戰之後，美國往往會極其快速的切換到“合作模式”，而停戰信號就來自敗選人的演講。 　　在2008年11月4日，美國大選還在清算選票，約翰.麥凱恩（John McCain）便開始了自己的敗選演講，在演講中他提到：“奧巴馬參議員和我有過、也辯論過我們之間的分歧，他獲得了勝利。我敦促所有支持我的美國人和我一起不只是祝賀他，而且向我們的下任總統表示誠意，作出真誠的努力，以找到走向團結的途徑，尋找必要的妥協，化解我們的分歧，幫助恢復我們的繁榮，在危險的世界中保衛我們的安全，讓我們的子孫後代有一個比我們接手時更強大、更美好的國家。不管我們有什麼分歧，我們都是美國同胞。”在2004年敗選的約翰.凱利（John Kerry）也遵循了相同的格調。 　　雖然敗選演講看上去很空泛，但重要性卻不容小視。美國政治學家保羅.科克蘭（Paul Corcoran）就這樣評價敗選者的態度對彌合大選之後可能分化的重要性：“經過艱難競選後發表敗選演講絕不是空泛的姿態，而是有助於肯定選舉結果的合法性，加強國家團結，為和平和有效的權力過渡鋪平道路。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】