|
蘇貞昌突然提出“罷免“總統”及罷免“立委”訴求,等於又要將台灣社會拉回到藍綠尖銳對立的局面, |
中評社北京1月16日訊/澳门新华澳报今天登载富权的评论文章“操作罷免等於關上朝野對話大門製造對立”指出,蘇貞昌突然提出“罷免“總統”及罷免“立委”訴求,等於是要與馬英九搞對抗,亦即等於是關閉與馬英九對談的大門,又要將台灣社會拉回到藍綠尖銳對立的局面,這不但將把原本已有意傾綠的中間選民嚇跑,而且還將令本來已經對馬英九不滿意的部分泛藍選民,重新回到馬英九的身邊。详细分析如下:
民進黨發動“火大”遊行原本的三大訴求——換“內閣”救經濟;駁回壹傳媒併購案;針對年金改革問題召開國是會議,由其一定程度的正當性和合理性,而且也容易獲得中間選民的共鳴,利於爭取他們的支持,以改變藍大於綠的基本盤,在未來的七合一選舉及“總統”大選中打好翻身仗;因而馬英九極為重視,雖然並不接受其舉行“國是會議”的訴求,但卻也提出進行馬蘇會以至更大範疇的朝野對話,大有“萬事可商量”之意。而且,馬政府也在火大遊行的巨大壓力之下,開始在某些領域適度調整政策,希望能夠盡量消弭民怨及抵消火大遊行對廣大民眾的扯吸效應。
但就在蘇貞昌馬到功成之際,他卻是臨天亮拉泡尿,在整項遊行活動是對最後一個環節——“火大晚會”上,突然喊出罷免“總統”,換“立委”,換“內閣”,換政策的“四換”政策口號。這麼一攪,等於是要與馬英九搞對抗,亦即等於是關閉與馬英九對談的大門,火大遊行原先的訴求主軸之一的舉行國是會議,也就被自己親手推翻。而且更糟糕的是,原本“人民火大,一路嗆馬”遊行突出了“人民”二字,希望能爭取到對馬英九不滿的中間選民都轉變態度,轉投民進黨,而正如前述,當前台灣地區的經濟環境及馬政府的執政乏力狀況,及火大遊行三大訴求中的一些內容,卻也是頗能打動民眾的心理,但由於蘇貞昌突然提出“罷免“總統”及罷免“立委”的訴求,等於是又要將台灣社會拉回到藍綠尖銳對立的局面,這就不但將把原本已有意傾綠的中間選民嚇跑,而且還將令本來已經對馬英九不滿意的部分泛藍選民,重新回到馬英九的身邊。
|