【 第1頁 第2頁 第3頁 】

歐盟對華光伏雙反 損人不利己

http://www.CRNTT.com   2013-06-06 09:16:20

中評社北京6月5日訊／中國經濟網昨天登載徐明棋的文章《歐盟對華光伏雙反損人不利己》指出，雙反案對中國相關產業、企業和就業將造成損害，同時也會損害歐洲用戶和消費者的切身利益，損人不利己，更會造成貿易保護主義有市場。目前光伏行業不僅風光不再，而且陷入全行業虧損。這對我們有重要的警示作用。 　　歐盟昨天宣布，將從6月6日至8月6日對產自中國的光伏產品徵收11.8%的臨時反傾銷稅，此後該稅率將升至47.6%。 　　2012年9月和11月歐盟先後啟動對華光伏產品“反傾銷”和“反補貼”調查，歐盟貿易委員德.古赫特於今年5月15日向歐盟委員會提交報告，建議對華光伏產品徵收47%的臨時性關稅。事實上，雙反案對中國相關產業、企業和就業將造成損害，同時也會損害歐洲用戶和消費者的切身利益，損人不利己，更會造成貿易保護主義有市場。 　　為何拿中國光伏產品開刀 　　筆者認為，歐盟對中國光伏產品“雙反”有著多方面的原因。 　　第一，經濟不景氣導致保護主義上升是基本的規律。歐洲債務危機的深化導致歐洲經濟陷入新的衰退，政府不得不大幅度削減對清潔能源的補貼。在這樣的背景下，歐洲的光伏企業和一些太陽能發電設備廠商便陷入困境，有些甚至倒閉。在這樣的背景下，一些歐洲企業便自然而然地訴諸貿易保護主義措施來保護他們的利益。因此，歐洲光伏業界巨頭便向歐盟貿易委員會提起了“雙反”調查。 　　第二，歐盟揚言對中國光伏和無線網絡通訊設備徵收懲罰性關稅，既有保護自己市場和企業目的，也存在利用這一貿易爭端向中國施壓、促使中國在歐盟感興趣的一些市場領域加大開放力度的動機。歐盟貿易委員德.古赫特一面強調只要傾銷和中國政府補貼對歐盟市場的損害有確鑿的證據，歐盟委員會將不用聽成員國意見就有權開征懲罰性的關稅；另一方面，他又聲稱，如果中國採取措施減少對歐盟的損害，歐盟委員會將會在臨時措施實施後考慮其他措施。與中國討價還價的動機暴露無遺。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】