【 第1頁 第2頁 第3頁 】

找不到敵人的民進黨如何面對未來？

http://www.CRNTT.com   2013-07-26 08:43:05

但是進入20世紀90年代，在台灣的政治結構中省籍問題已經不是問題，外省族群已經不複在台灣政壇占據主導性優勢，民進黨再將國民黨建構成“敵人”已經沒有了正當性。不過民進黨在選舉動員中依然力圖延續民眾的敵對想象，一度將“反對外來政權複辟”作為主要訴求。顯然，民進黨對傳統國民黨這個“敵人”的消失有點不知所措，不知傳統國民黨這個敵人消失後他們如何定位自己，如何調整自己的訴求。  　　在兩岸關係問題上，民進黨也是極力尋找“敵人”。民進黨在2000年執政後很顯然將原先對付國民黨的那一套方法原封不動地搬來對付大陸，並在建構大陸負面形象方面不遺餘力，其目標所指無非就是將大陸建構成“台灣的敵人”，並在這種建構過程中凝聚自己的支持。故而民進黨告訴民眾的都是大陸的負面形象。如果沒有事實，他們就會建構“事實”。兩岸簽署ECFA時，民進黨聲稱簽了ECFA會有321萬白領受衝擊，短短五天又澎風到590萬。這次民進黨又拋出400多萬勞工會受影響的說詞，手法與以前如出一轍，無非想向台灣民眾說明大陸與馬英九團隊簽署這個協議“包藏禍心”。  　　對民進黨來說，數字如何而來以及准不準確並不重要，重要的是能夠在民眾中激起恐怖氣氛並能嚇唬住部分民眾就好。在2012年台灣地區領導人選舉中蔡英文對此說得非常明白，民進黨在動員時往往“訴諸選民心裡最深刻、最害怕的事情”，然後再以“替他們發聲”名義進行政治動員。易言之，民進黨鼓動起台灣民眾心中對前途的不確定感，並利用這種不確定感製造恐懼，然後利用這種恐懼牟取自己的利益。在民進黨的動員策略中，敵人就是這樣製造出來的。  　　民進黨需要敵人，他們不適應沒有敵人的日子。無論是在兩岸還是島內，民進黨其實最怕和解，也難以適應和解帶來的衝擊。故而民進黨雖然一直宣揚島內的“族群和解”，卻始終不肯放棄族群動員；同樣，民進黨一直強調保持兩岸關係的穩定，卻一直不願放棄兩岸對抗的思維。換句話說，民進黨非常渴望被大陸打壓，因為如此他們可以找到自己熟悉的兩岸互動軌道，在這種“打壓”中才能確定自己的存在。唯其如此，民進黨看兩岸問題時到處都是“打壓”，即使沒有打壓也要解讀出“打壓”來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】