【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
民進黨仍將固守“積極管理”兩岸政策 | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-17 10:23:33 |
由此,使人想到了當年游錫堃出任民進黨主席時,不顧黨的“總統”參選人謝長廷等人的強烈反對,強要推出《正常國家決議文》的意識形態和心理。這個《正常國家決議文》維持了陳水扁的“一邊一國”基調,繼續鼓吹“正名制憲”和“入聯公投”,聲稱要“早日完成台灣正名”、“應以台灣的名義申請加入聯合國”、“早日完成製定新憲法”,並稱“在適當的時機舉行公投”,從而將“公投”與“制憲”和“入聯”連接在一起,目標就是要“彰顯台灣為主權獨立國家”。 此後,游錫堃就將《正常國家決議文》當作是自己的功勞,經常喋喋不休。這也難怪,本來,按照“後法優於前法”的立法原則,《正常國家決議文》已經取代了《台灣前途決議文》,但可能黨內多數人認為《正常國家決議文》的“獨”性過於強烈,不利於民進黨的發展及選情,因而對之視而不見,仍在奉行及談論《台灣前途決議文》,如蘇貞昌、蔡英文都是聲稱民進黨的兩岸政策基調是《台灣前途決議文》。這當然是令到《正常國家決議文》的原創者遊錫很不爽,一直仍在堅持《正常國家決議文》才是民進黨的兩岸關係主調。實際上,就在民進黨民進黨“中國事務委員會”召開第一次會議時,遊錫仍然主張兩岸交流應是在在不違背《台灣前途決議文》與《正常國家決議文》的前提下,進行對中國政策的研究與檢討。 既然民進黨仍然固守“積極管理,有效開放”式的大陸政策思維,那就難怪,儘管馬英九的民意如此低迷,但民進黨也並沒有隨之上升。倘民進黨在兩岸政策方面仍然抱殘守缺,就不是其所標榜的“民主進步”,而是“退步”,至少也是“固步”,無法邁開大步。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |