【 第1頁 第2頁 】

胡德平：“英法吃人憲政”的真義

http://www.CRNTT.com   2013-08-22 11:00:43

當德國法西斯於1941年6月22日背信棄義進攻蘇聯的第二天，毛澤東即為中共中央發出23日的“黨內指示”：“目前共產黨人在全世界的任務是動員各國人民組織國際統一戰線，為著反對法西斯而鬥爭。”此時此刻，中國共產黨在對第二次世界大戰性質的認識上才有了根本轉變。把帝國主義之間的戰爭改為拯救人類的反法西斯戰爭。而斯大林在戰爭爆發十三天後才向蘇聯人民發表廣播演說。在如何對待第二次世界大戰的問題上，不難看出中國共產黨當時的認識水平決不低於蘇聯共產黨。 　　毛澤東、中國共產黨所以如此重視統一戰線工作，那是完全因為不管是戰爭還是革命，如果要取得勝利必須要有廣泛的統一戰線做基礎。最反對幾個大國做交易，策劃慕尼黑式的陰謀。在毛澤東看來，英法犧牲了捷克,將禍水東移。現在英美又想搞遠東慕尼黑，犧牲中國，毛澤東怎不怒火衝天，義憤填膺，所以他說起英法憲政來,確實也有火氣,其有不當之處,當時人們也可理解。但今天就不應這樣認識了。這一歷史背景，我的朋友章百家曾給我作過介紹。 　　今天，距第二次世界大戰已有七十四年的歷史了，後人對那時的斯大林責難很多，甚至批評毛澤東的言論也有。我認為斯大林的問題不在於他曾和魔鬼希特勒訂過互不侵犯條約，而在他簽約以後，放鬆了警惕，使國家在戰爭初期付出了慘重代價，又出兵波蘭及波羅的海三國，使社會主義的聲譽蒙羞。 　　至於批評那時的毛澤東就更無道理。不要說毛澤東，當時就是整個中共都要服從共產國際（實際是蘇共）的組織決定。儘管中共、毛澤東對蘇聯、共產國際也有矛盾，也有意見，但很難發表。革命、戰爭時期領導人一定要顧全大局。 　　難得的是，在德國進攻蘇聯的半年之前，毛澤東對英美的認識又發生了許多積極的變化。在《論政策》一文中，他指示全黨：一、必須把蘇聯和資本主義國家相區別；二、應把英美和德意相區別；三、應把英美人民和英美帝國主義政府相區別；四、應把英美的遠東慕尼黑政策時期和目前時期相區別。毛澤東和中共中央對政策的摸索和轉向非常難得。實行資產階級憲政的英美政府，畢竟在二戰中和蘇聯，及各國共產黨結成反法西斯的統一戰線，為人類進步發揮了歷史性作用。二戰之後，英美的社會政治制度有無重大變化呢？我認為有了很多新的變化。 　　在抗日戰爭中，毛澤東特別強調，新民主主義的憲政，既非“資產階級專政的所謂民主政治”，“又還非社會主義的民主”。毛澤東的憲政觀十分明確，不但有現實的新民主主義的憲政可以爭取，也有已成為現實的蘇聯式的社會主義民主政治（憲政）。那種認為新民主主義憲政只是一種宣傳，社會主義決無憲政的說法，起碼和毛澤東關於憲政的邏輯論述和哲學思想相違。至於他說英法憲政是吃人的憲政，則是毛澤東在共產國際統一指示下，最初對英法憲政一時的、過激的、欠妥的認識，不久即做修正。如果一味糾纏此話，就是無實事求是之心，而有嘩眾取寵之意了！進而還想以此話做為中國今日不能搞社會主義憲政的根據，那麼不管他有多大本事，他也是幹著一件風牛馬不相及的事情，怎麼還說別人緣木求魚？

【 第1頁 第2頁 】