【 第1頁 第2頁 第3頁 】

趙靈敏：如何看待“憲政恐懼症”？

http://www.CRNTT.com   2013-09-04 11:27:26

“憲政恐懼症”廣泛存在 　　在這種情況下，既得利益階層一邊在西方憲政國家給自己的子女和財產安排好後路，一邊向國民宣傳憲政是罪惡的，不合乎國情，其中的虛偽和自私可想而知。這些人揣著明白裝糊塗，所說的話自己都不信，只是為了維護自己的利益而指鹿為馬而已。但是，因為既得利益階層反對憲政的出發點不正、理據牽強，就想當然地認為“憲政恐懼症”只是社會一小撮人的歇斯底里，這同樣有失片面。事實上，“憲政恐懼症”在今天的中國廣泛存在，只是各個階層出於自身的特定利益和關切，恐懼的指向有所不同罷了。 　　近年來，著名企業家柳傳志在接受媒體採訪時，多次表達了自己在憲政和民主問題上的觀點：“我還是堅持精英選舉，不能一人一票”，“我們如果現在就一人一票，大家肯定贊成高福利、分財產。它會一下把中國拉入萬劫不複的場景”。柳傳志的觀點遭到了一些人的猛烈抨擊，被認為政治不正確，但他的看法在中國政治、經濟和學術精英中非常有代表性。這些精英基本都受到良好的教育，和西方世界有比較多的接觸，通曉世界大勢，因此在價值觀上都不反對民主和憲政；又因為在日常生活和職業生涯中也時時受氣，不得不對官員點頭哈腰，因此對現行體制和既得利益階層也非常不滿。但在理性上，考慮到世界範圍劣質民主的普遍存在和中國歷史上的暴民和清算傳統，這些人覺得目前中國的中產階級還遠未形成，民眾的民主素質還有問題，實行“一人一票”的時機還未成熟；如果此時貿然實施，必然會出現“多數人的暴政”，經濟上剝奪富人、過分民粹，外交上民族主義盛行甚至導致對外戰爭。 　　而對普通的中產階層來說，他們對民主和憲政的恐懼則主要來自於“社會到時會亂”的擔心。中產的成功或個人社會地位的獲得，憑借的不是門第、裙帶等先賦性因素，也不是投機取巧、貪贓枉法等非法手段，而是個人的勤奮努力、刻苦好學、良好教育、積累的文化資本，以及獨到的眼光和捕捉市場機會的能力等自致性因素，因此他們很珍惜所擁有的一切，天然傾向公平競爭，反對特權。又由於近年來既得利益階層對社會資源的壟斷，中產的日子也不好過，政策的變化、工作的變動、身體的疾病困擾、住房以及子女上學就業等壓力都集中在他們身上，因此，他們對現存體制也很不滿意，牢騷很多，並不反對通過民主和憲政的方式獲得一種更為公平合理的社會秩序；但是，和精英往往心懷天下不同，中產的最大關切是自身的利益，比如個人財富的積累和增值，子女的教育等等。如果政治上的變動可能導致社會大亂，從而讓他們的個人利益受損，那麼他們寧願維持現有不合理的秩序也不願意冒險。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】