【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

王崑義：王金平情結 民進黨玩得轉嗎？

http://www.CRNTT.com   2013-10-25 00:46:52

第二，有更多的台灣人由於粗糙的族群意識，認為李登輝是台灣人就應該支持他，這是沒有根據的假定。 　　 當然，政黨或政治人物對族群意識的操弄，也是強化李登輝情結的重要因素。而反對黨由於李登輝情緒作祟，不但不試圖化解這種錯誤的觀念，反而時常附和族群意識的論調，以助長李登輝情結的威力。例如，民進黨“義助”台籍的國民黨人士擔任“行政院長”，或因政黨利益想和統治者合作時，強調“李登輝是國民黨內唯一有改革決心的人”云云。 　　就在“李登輝情結”發酵之下，台灣原本緩和的民主轉型，卻走入“激進民主”的範疇。也就是統、獨之間找不到共同的語言，沒有共同的語言，當然就產生不了共同的“語境”。於是在1990年代台灣的民主轉型中，因為統獨沒有共同的“語境”，這就導致後來統獨沒有對話的窗口，一直持續至今，台灣的統獨仍是兩個世界、兩種文化、兩種語言（台語和國語）的常常衝撞在一起。 　　從這裡我們或許可以瞭解，民進黨高層在“九月政爭”中“挺王批馬”，似乎有一種期待，希望能再造“王金平情結”，把國民黨內部的本土派或本省籍的人士拉出來，讓國民黨變成純粹的“外省黨”。 　　　民進黨能製造“王金平情結”嗎 　　既然在1990年代民進黨能夠製造出“李登輝情結”，使國民黨變成一個分裂的政黨，那麼現在民進黨可以再造“王金平情結”嗎？這種行為的可能性並不大。 　　主要的問題就是王金平是“立法院長”，而非“總統”，沒有“總統”那麼具有權威存在。何況王金平從政以來，他所表現出來的政治態度都是溫溫的，從來就沒有讓人有一種強烈的“魅力型的領袖”特質存在，所以民進黨要在王金平身上製造“王金平情結”，真的很難。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】