【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

民進黨阻擋服貿協議是為“習馬會”設障？

http://www.CRNTT.com   2013-11-27 09:08:48

實際上，民進黨阻攔“服貿協議”的全盤計劃，主要分兩部分，其一是在審議“服貿協議”過程中，採取“逐條審查，逐條表決”的手法；其二是在“服貿協議”進入實質性審議之前，必須召開“公聽會”。 　　本來，對審議“服貿協議”召開公聽會，無可厚非，畢竟有法源依據，而且也是在馬政府已經錯失宣導“服貿協議”的先機，遭到民進黨以“先講先贏”策略予以“汙名化”之下，召開公聽會也有利於澄清民眾的疑慮，反而讓廣大民眾尤其是相關業者接受和支持“服貿協議”。但貓膩就在於，民進黨團刻意拖延召開公聽會的時程。 　　原來，“立法院”經過朝野協商，是規劃依據《兩岸服務貿易協議》所涉及的各行各業，安排十六場公聽會的，並由“立法院”內政委員會主導。各場公聽會都邀請“陸委會”、“經濟部”，及每場公聽會所針對的行業，邀請管理這些行業政務領域的行政主管部門，如“交通部”、“金管會”、“文化部”、“衛生部”的主官，及另外又邀請相關行業的商會或工會的代表，在聽取主官的介紹後，由“立委”進行質詢，及行業代表進行詢問。 　　按朝野商定，這十六場公聽會，分別由國民黨和民進黨的內政委員會召集委員各主持八場。但在朝野協商中，國民黨團的總召林鴻池一時忽略，而沒有提出為公聽會設定時間表。民進黨就緊緊抓住“不設時間表”的漏洞，大耍手腳。－－國民黨召委張世忠在幾天的時間內，就把八場公聽會全部“搞掂”，甚至一天趕開三場，即上、下午和晚上各一場，效率甚速。但民進黨召委段宜康卻安排兩個星期召開一場公聽會，以拉長戰線的手法予以拖延，並以“陸委會”並未交付“服務協議”協商進程中的會議紀錄，及“經濟部”未有送交相關文件等的籍口，一直在拖。按照這個兩個星期一場公聽會的進度，最快也得在農曆春節前才能完成全部十六場公聽會，進入實質性審議的程序。此時，早已超逾了“服貿協議”於二零一四年元旦生效的時間。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】